99久久精品费精品国产

歡迎來到CELVE,報廢機動車回收拆解與再利用信息網
再生資源

上海市高級人民法院發布8件涉民生環境資源審判典型案例

發布時(shi)間:2021-11-09   來源:上海市高級人民法(fa)院(yuan)   點(dian)擊(ji)數:39180次

危(wei)險廢(fei)物具有毒性、腐蝕性等危(wei)險特性,隨(sui)意排放(fang)、非法(fa)(fa)(fa)處置(zhi)危(wei)險廢(fei)物會破壞(huai)生態(tai)環(huan)境(jing)(jing)(jing),并帶(dai)來大(da)氣污(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)(ran)(ran)(ran)、土壤污(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)(ran)(ran)(ran)、水污(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)(ran)(ran)(ran)等環(huan)境(jing)(jing)(jing)問題,影響人類(lei)健康。《中(zhong)華人民(min)共和國民(min)法(fa)(fa)(fa)典》第九條(tiao)規定:民(min)事(shi)(shi)(shi)主(zhu)體從事(shi)(shi)(shi)民(min)事(shi)(shi)(shi)活動,應(ying)當有利于節約(yue)資源,保(bao)護生態(tai)環(huan)境(jing)(jing)(jing)。一切單(dan)位和個人都有保(bao)護環(huan)境(jing)(jing)(jing)的(de)(de)義務。環(huan)境(jing)(jing)(jing)污(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)(ran)(ran)(ran)堅持“誰(shui)(shui)污(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)(ran)(ran)(ran)、誰(shui)(shui)治理”的(de)(de)原則,因污(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)(ran)(ran)(ran)環(huan)境(jing)(jing)(jing)造(zao)成(cheng)損害的(de)(de),污(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)(ran)(ran)(ran)者(zhe)(zhe)(zhe)應(ying)當承(cheng)擔侵(qin)權(quan)責任(ren)。污(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)(ran)(ran)(ran)者(zhe)(zhe)(zhe)雖然因污(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)(ran)(ran)(ran)環(huan)境(jing)(jing)(jing)行(xing)為(wei)受到(dao)了刑事(shi)(shi)(shi)處罰,但仍需就其污(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)(ran)(ran)(ran)環(huan)境(jing)(jing)(jing)行(xing)為(wei)所(suo)造(zao)成(cheng)的(de)(de)損害承(cheng)擔民(min)事(shi)(shi)(shi)侵(qin)權(quan)責任(ren)。既依法(fa)(fa)(fa)追(zhui)究污(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)(ran)(ran)(ran)者(zhe)(zhe)(zhe)違法(fa)(fa)(fa)犯(fan)罪的(de)(de)刑事(shi)(shi)(shi)責任(ren),又追(zhui)究其破壞(huai)環(huan)境(jing)(jing)(jing)的(de)(de)民(min)事(shi)(shi)(shi)侵(qin)權(quan)責任(ren),“雙管齊下”可(ke)以(yi)(yi)(yi)有效提高污(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)(ran)(ran)(ran)者(zhe)(zhe)(zhe)的(de)(de)違法(fa)(fa)(fa)成(cheng)本,不僅可(ke)以(yi)(yi)(yi)使被(bei)污(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)(ran)(ran)(ran)的(de)(de)環(huan)境(jing)(jing)(jing)得到(dao)及(ji)時(shi)修復,也(ye)可(ke)以(yi)(yi)(yi)在懲戒違法(fa)(fa)(fa)行(xing)為(wei)的(de)(de)同(tong)時(shi)預防類(lei)似行(xing)為(wei)的(de)(de)發生。

本(ben)案(an)中,各被告的行(xing)為(wei)對集(ji)體(ti)土(tu)地土(tu)壤造成污(wu)染,村委(wei)(wei)會作為(wei)集(ji)體(ti)土(tu)地所(suo)有(you)(you)權(quan)(quan)人,有(you)(you)權(quan)(quan)針對環(huan)境污(wu)染行(xing)為(wei)主張修復、賠償等侵權(quan)(quan)責任。在污(wu)染環(huan)境損害產(chan)生(sheng)后,村委(wei)(wei)會及時委(wei)(wei)托(tuo)專(zhuan)業公司(si)進行(xing)修復處置(zhi),產(chan)生(sheng)大量(liang)的處置(zhi)費用,該費用屬(shu)于村委(wei)(wei)會代為(wei)墊付,最終仍應由侵權(quan)(quan)行(xing)為(wei)人承擔責任。

06 噪(zao)聲擾民 增設(she)屏障 源頭化解矛盾糾紛——張(zhang)某(mou)訴某(mou)房(fang)產開(kai)發商等(deng)噪(zao)聲污染(ran)責(ze)任糾紛案

主(zhu)要案(an)情(qing)

原告(gao)張某2016年(nian)入住新購商(shang)品房后(hou),發(fa)(fa)現(xian)窗外傳來地(di)鐵運營(ying)聲(sheng)音(yin),存在(zai)(zai)困擾(rao),希望安裝聲(sheng)屏(ping)障(zhang)予以緩解。原告(gao)所在(zai)(zai)小(xiao)區于(yu)2014年(nian)獲批建設(she),竣工交付于(yu)2016年(nian)。其所臨近(jin)地(di)鐵線于(yu)2009年(nian)開(kai)始運營(ying),地(di)鐵列車經過原告(gao)住宅時房屋內噪(zao)聲(sheng)存在(zai)(zai)輕(qing)微超標問題。原告(gao)多次要求開(kai)發(fa)(fa)商(shang)等(deng)在(zai)(zai)小(xiao)區對應一側安裝聲(sheng)屏(ping)障(zhang),排(pai)除(chu)噪(zao)聲(sheng)對自己和家人(ren)及住宅的影響,但始終未能得(de)到(dao)解決,其認為開(kai)發(fa)(fa)商(shang)未盡到(dao)減(jian)噪(zao)義務,故起訴(su)至法院,請(qing)求小(xiao)區開(kai)發(fa)(fa)商(shang)等(deng)排(pai)除(chu)噪(zao)聲(sheng)危害并賠償損(sun)失。

法(fa)院裁(cai)判

法院(yuan)經審理認(ren)為,根(gen)據《環(huan)境噪(zao)聲(sheng)污染(ran)防治(zhi)法》第三十七條(tiao)規(gui)(gui)定,在已(yi)有的(de)城市交(jiao)通(tong)干線(xian)的(de)兩側建(jian)(jian)(jian)設噪(zao)聲(sheng)敏感建(jian)(jian)(jian)筑(zhu)物的(de),建(jian)(jian)(jian)設單(dan)位應當按照(zhao)國家規(gui)(gui)定間隔一定距離,并采取(qu)減輕、避免交(jiao)通(tong)噪(zao)聲(sheng)影響的(de)措施。本案中(zhong),因地鐵線(xian)經環(huan)保(bao)部門(men)環(huan)評合(he)格(ge)投入運營,小區建(jian)(jian)(jian)造(zao)竣工(gong)晚于地鐵線(xian)的(de)建(jian)(jian)(jian)造(zao)運行(xing),故(gu)小區建(jian)(jian)(jian)設單(dan)位(暨開(kai)發商)是承擔減噪(zao)義務的(de)責任(ren)主(zhu)體。在查(cha)明事(shi)(shi)實和(he)充分聽取(qu)當事(shi)(shi)人意見的(de)基礎上,法院(yuan)認(ren)為該案件(jian)中(zhong)有安裝(zhuang)聲(sheng)屏(ping)障的(de)條(tiao)件(jian)和(he)可能(neng),聲(sheng)屏(ping)障能(neng)夠充分、有效(xiao)地保(bao)障原(yuan)告(gao)權益(yi),并能(neng)解(jie)決周邊更(geng)多(duo)居(ju)民的(de)噪(zao)聲(sheng)困(kun)擾問題(ti),取(qu)得更(geng)好社(she)會(hui)效(xiao)果,故(gu)通(tong)過多(duo)次約談當事(shi)(shi)人、走訪行(xing)政主(zhu)管(guan)部門(men)、與相關企業溝(gou)通(tong),以(yi)責任(ren)方出資(zi),其(qi)他相關方配合(he)的(de)方式,落實聲(sheng)屏(ping)障安裝(zhuang)事(shi)(shi)宜。最終,案件(jian)糾(jiu)紛圓滿(man)化(hua)解(jie),原(yuan)告(gao)主(zhu)動(dong)撤回(hui)起訴。

典型意義

噪(zao)聲污(wu)染(ran)既(ji)是(shi)環境(jing)(jing)問題,更是(shi)民生問題,應當予以高度重視,實現妥(tuo)善化解(jie)。本案(an)(an)是(shi)一起因責任主(zhu)體不作為而引起的環境(jing)(jing)污(wu)染(ran)責任糾紛,涉(she)及環境(jing)(jing)保(bao)護(hu)、建設規(gui)劃、公(gong)共交通(tong)和人(ren)民群眾(zhong)環境(jing)(jing)權益保(bao)護(hu)等(deng)多個(ge)方(fang)面。本案(an)(an)在處理(li)(li)上(shang)(shang)從有利城市精(jing)細化管(guan)理(li)(li)與(yu)建設、公(gong)共交通(tong)發展(zhan)、人(ren)民群眾(zhong)合法(fa)(fa)權益保(bao)障(zhang)出發,法(fa)(fa)院(yuan)秉持(chi)樹立保(bao)護(hu)環境(jing)(jing)與(yu)保(bao)障(zhang)民生相統(tong)一的審判價值導向(xiang),在法(fa)(fa)律關(guan)系上(shang)(shang)明確責任主(zhu)體,并聯(lian)系走訪行(xing)政(zheng)主(zhu)管(guan)部門,凝聚相關(guan)各方(fang)對于(yu)保(bao)護(hu)環境(jing)(jing)、綠色發展(zhan)的共識,協調幫助打(da)通(tong)安(an)裝(zhuang)聲屏障(zhang)的難點和堵點,推動責任主(zhu)體盡快履行(xing)義務,最終(zhong)通(tong)過多元(yuan)合力實質性化解(jie)了糾紛,實現了案(an)(an)件(jian)處理(li)(li)政(zheng)治(zhi)效果、法(fa)(fa)律效果和社會效果的統(tong)一。

案例提(ti)供單位:上海鐵路運輸法院

07 違(wei)法(fa)行(xing)為(wei)造成(cheng)空氣及水(shui)質污染需承(cheng)擔(dan)全部處置費用——申請人(ren)上海市某區生態環境(jing)局、李某國(guo)、李某松、謝某、胡某、某油墨有限公司申請生態環境(jing)損害(hai)賠償協議司法(fa)確認(ren)案

主要案情(qing)

2019年(nian)4月起,某(mou)油墨有(you)限(xian)公(gong)(gong)司(si)負責環(huan)(huan)保工作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)謝某(mou)通(tong)過(guo)網絡結識李(li)某(mou)松(song),在明知李(li)某(mou)松(song)無危(wei)廢(fei)(fei)處理(li)資(zi)質(zhi)的(de)(de)(de)(de)情況(kuang)下,兩人約定(ding)由李(li)某(mou)松(song)至謝某(mou)工作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)某(mou)油墨有(you)限(xian)公(gong)(gong)司(si)收(shou)購一般固廢(fei)(fei)和危(wei)廢(fei)(fei)油桶。2020年(nian)8月起,李(li)某(mou)國從胡某(mou)處租賃某(mou)區(qu)某(mou)鎮(zhen)場地從事(shi)廢(fei)(fei)品處理(li)活動,李(li)某(mou)國在無危(wei)廢(fei)(fei)處理(li)資(zi)質(zhi)的(de)(de)(de)(de)情況(kuang)下,多次在外(wai)收(shou)購危(wei)廢(fei)(fei)、固廢(fei)(fei)在該處進(jin)行(xing)切割后轉賣。李(li)某(mou)松(song)將(jiang)其從某(mou)油墨有(you)限(xian)公(gong)(gong)司(si)收(shou)購而來的(de)(de)(de)(de)部分廢(fei)(fei)油桶交由李(li)某(mou)國在上(shang)述地址非(fei)法(fa)處置。2020年(nian)8月31日,上(shang)海(hai)市某(mou)區(qu)生(sheng)態環(huan)(huan)境(jing)局會同公(gong)(gong)安(an)機(ji)關查獲該廢(fei)(fei)品收(shou)購站,發現(xian)現(xian)場有(you)3.44噸(dun)還未處理(li)的(de)(de)(de)(de)某(mou)油墨有(you)限(xian)公(gong)(gong)司(si)廢(fei)(fei)油桶,以及部分已(yi)切割處理(li)的(de)(de)(de)(de)來源不(bu)明的(de)(de)(de)(de)廢(fei)(fei)油桶,經(jing)某(mou)區(qu)生(sheng)態環(huan)(huan)境(jing)局認定(ding)均屬危(wei)險廢(fei)(fei)物(wu)。經(jing)某(mou)區(qu)環(huan)(huan)境(jing)監(jian)測(ce)站監(jian)測(ce),廢(fei)(fei)油桶堆放(fang)處產生(sheng)的(de)(de)(de)(de)廢(fei)(fei)氣(qi)向(xiang)外(wai)排放(fang)至外(wai)環(huan)(huan)境(jing),現(xian)場臭(chou)氣(qi)濃度超過(guo)上(shang)海(hai)市《惡(e)臭(chou)(異(yi)味)污染(ran)物(wu)排放(fang)標準》。現(xian)場無任何防(fang)護防(fang)滲漏措施,危(wei)廢(fei)(fei)處置過(guo)程(cheng)中產生(sheng)的(de)(de)(de)(de)廢(fei)(fei)水(shui)(shui)構(gou)成滲坑(keng)排放(fang),泥坑(keng)內積水(shui)(shui)化學需氧量、氨氮、總(zong)鋅、總(zong)鎳(nie)、甲苯(ben)、二(er)甲苯(ben)均超過(guo)上(shang)海(hai)市《污水(shui)(shui)綜合排放(fang)標準》,造成環(huan)(huan)境(jing)污染(ran)。針對李(li)某(mou)國、李(li)某(mou)松(song)、謝某(mou)上(shang)述非(fei)法(fa)排污行(xing)為,青浦法(fa)院已(yi)以污染(ran)環(huan)(huan)境(jing)罪分別對李(li)某(mou)國、李(li)某(mou)松(song)、謝某(mou)判(pan)處刑(xing)事(shi)處罰。

在刑(xing)事案(an)件處(chu)理過(guo)程中,相(xiang)關責任人主動(dong)同意(yi)支付(fu)賠償(chang)(chang)(chang)款項(xiang),用于污染行為的(de)治(zhi)理。經上海(hai)(hai)鐵路運輸檢(jian)察院協調(diao),區(qu)生態(tai)環(huan)境(jing)局(ju)與李(li)(li)某(mou)(mou)(mou)(mou)國、李(li)(li)某(mou)(mou)(mou)(mou)松(song)、謝某(mou)(mou)(mou)(mou)等(deng)進(jin)行生態(tai)環(huan)境(jing)損害(hai)賠償(chang)(chang)(chang)磋商(shang),最終達成(cheng)生態(tai)損害(hai)賠償(chang)(chang)(chang)協議(yi)。該協議(yi)中的(de)修(xiu)(xiu)復方(fang)案(an)經相(xiang)關環(huan)境(jing)科學專(zhuan)家評估并出具修(xiu)(xiu)復意(yi)見,本案(an)應(ying)急(ji)監測費(fei)用、專(zhuan)家評審費(fei)以(yi)及后續評估費(fei)等(deng)費(fei)用預計145,000元(yuan);現場(chang)留存的(de)危險廢(fei)物已(yi)經由(you)某(mou)(mou)(mou)(mou)區(qu)某(mou)(mou)(mou)(mou)鎮(zhen)(zhen)人民政府委托(tuo)上海(hai)(hai)奕茂環(huan)境(jing)科技有限(xian)公(gong)司進(jin)行處(chu)置(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),處(chu)置(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)費(fei)用預計125,000元(yuan);現場(chang)廢(fei)鐵塊等(deng)固體廢(fei)物已(yi)經由(you)某(mou)(mou)(mou)(mou)區(qu)某(mou)(mou)(mou)(mou)鎮(zhen)(zhen)人民政府委托(tuo)寶山鋼鐵股份(fen)有限(xian)公(gong)司進(jin)行處(chu)置(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),處(chu)置(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)費(fei)用預計100,000元(yuan),以(yi)上費(fei)用共計370,000元(yuan)。李(li)(li)某(mou)(mou)(mou)(mou)國、李(li)(li)某(mou)(mou)(mou)(mou)松(song)、謝某(mou)(mou)(mou)(mou)、某(mou)(mou)(mou)(mou)油墨有限(xian)公(gong)司、胡某(mou)(mou)(mou)(mou)已(yi)分別(bie)預繳(jiao)相(xiang)關處(chu)置(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)費(fei)用。

上海市(shi)某(mou)區生(sheng)態環境局作為(wei)申請人與李某(mou)國、李某(mou)松、謝某(mou)、胡某(mou)、某(mou)油墨有限公(gong)司共(gong)同(tong)申請青浦法院就達成(cheng)的生(sheng)態環境損害賠償協議進行司法確認。

法院裁(cai)判

法(fa)(fa)院(yuan)經審查認(ren)為(wei),案件(jian)審理中,申(shen)請(qing)人提交了(le)(le)現場檢查筆錄、涉嫌環(huan)境犯罪案件(jian)移送(song)書、詢(xun)問筆錄、上(shang)海巨浪環(huan)保(bao)有(you)限公(gong)司(si)磅(bang)單(dan)(dan)、某(mou)(mou)區(qu)生(sheng)態環(huan)境局關(guan)于某(mou)(mou)區(qu)某(mou)(mou)鎮(zhen)內廢(fei)桶(tong)的(de)認(ren)定(ding)、上(shang)海市某(mou)(mou)區(qu)環(huan)境監測(ce)站測(ce)試報告、專(zhuan)家組評審意見表(biao)、某(mou)(mou)鎮(zhen)人民(min)政府的(de)情(qing)況(kuang)說明、網上(shang)銀行(xing)電子回單(dan)(dan)、危險廢(fei)物處(chu)置合同、廢(fei)鐵質(zhi)包裝容(rong)器處(chu)置合同、環(huan)境修(xiu)復(fu)實(shi)施效(xiao)果評估報告等證據,證明環(huan)境污染、生(sheng)態修(xiu)復(fu)及修(xiu)復(fu)效(xiao)果。申(shen)請(qing)人達成了(le)(le)生(sheng)態環(huan)境損(sun)(sun)害賠(pei)償(chang)協(xie)議,且賠(pei)償(chang)義(yi)務(wu)人已按(an)約預繳了(le)(le)生(sheng)態修(xiu)復(fu)費用,該賠(pei)償(chang)協(xie)議的(de)內容(rong)不違反法(fa)(fa)律法(fa)(fa)規強制性(xing)規定(ding),且不損(sun)(sun)害國家利(li)(li)益、社會公(gong)共利(li)(li)益,符合司(si)法(fa)(fa)確(que)認(ren)調解協(xie)議的(de)法(fa)(fa)定(ding)條(tiao)件(jian)。依照《最(zui)高人民(min)法(fa)(fa)院(yuan)關(guan)于審理生(sheng)態環(huan)境損(sun)(sun)害賠(pei)償(chang)案件(jian)的(de)若干(gan)規定(ding)》第二十條(tiao)、《中華人民(min)共和國民(min)事(shi)訴訟法(fa)(fa)》第一(yi)百(bai)九十五條(tiao)之規定(ding),裁定(ding)確(que)認(ren)生(sheng)態環(huan)境損(sun)(sun)害賠(pei)償(chang)協(xie)議有(you)效(xiao)。

典型意義

青(qing)浦(pu)地處一體化示范(fan)區,在大力推進長(chang)三角生(sheng)態綠(lv)色(se)一體化發展的背(bei)景下,青(qing)浦(pu)法(fa)院將司法(fa)確認制(zhi)度運用于生(sheng)態環(huan)境(jing)損(sun)害賠(pei)償領域(yu),是恢復性司法(fa)理念(nian)在環(huan)境(jing)資源審判過程中(zhong)的有效落實。

2017年(nian)12月中(zhong)央出(chu)臺《生態(tai)(tai)環境(jing)(jing)損(sun)(sun)害(hai)(hai)賠(pei)償(chang)(chang)(chang)(chang)制度(du)(du)(du)改革(ge)方案(an)》,在全國范圍(wei)內推行生態(tai)(tai)環境(jing)(jing)損(sun)(sun)害(hai)(hai)賠(pei)償(chang)(chang)(chang)(chang)制度(du)(du)(du),明確(que)可以(yi)由省級(ji)、市地級(ji)政府及其指定的(de)部門或(huo)(huo)機構代表(biao)國家,以(yi)賠(pei)償(chang)(chang)(chang)(chang)權(quan)利(li)人(ren)身份(fen)啟動(dong)生態(tai)(tai)環境(jing)(jing)損(sun)(sun)害(hai)(hai)賠(pei)償(chang)(chang)(chang)(chang)的(de)磋(cuo)商(shang)(shang)和(he)訴訟。生態(tai)(tai)環境(jing)(jing)損(sun)(sun)害(hai)(hai)賠(pei)償(chang)(chang)(chang)(chang)制度(du)(du)(du)最大(da)特(te)點即磋(cuo)商(shang)(shang)的(de)前置性。賠(pei)償(chang)(chang)(chang)(chang)權(quan)利(li)人(ren)啟動(dong)生態(tai)(tai)環境(jing)(jing)損(sun)(sun)害(hai)(hai)賠(pei)償(chang)(chang)(chang)(chang)程序后必須(xu)先與污染環境(jing)(jing)、破壞資源(yuan)的(de)賠(pei)償(chang)(chang)(chang)(chang)義務(wu)人(ren)進行磋(cuo)商(shang)(shang),磋(cuo)商(shang)(shang)成功后達成的(de)賠(pei)償(chang)(chang)(chang)(chang)協議,相當(dang)于兩(liang)者達成的(de)民事和(he)解或(huo)(huo)調解協議。

在生(sheng)態環(huan)境(jing)損(sun)害(hai)賠償案(an)件中(zhong),通(tong)過對生(sheng)態環(huan)境(jing)損(sun)害(hai)賠償磋商協議的司法(fa)審查和確認,可(ke)(ke)以避免案(an)件進入(ru)訴訟(song)程序,大大提升處理(li)效率(lv),讓相關賠償款項早(zao)日到(dao)位,為后續快速處理(li)生(sheng)態環(huan)境(jing)、處置有(you)關廢物奠定良(liang)好基礎,避免因處置不(bu)及時對環(huan)境(jing)造成不(bu)可(ke)(ke)逆的損(sun)害(hai)和影(ying)響。

案例提(ti)供單(dan)位:上海市(shi)青浦區人民法院

08 住(zhu)宅房屋堆放(fang)垃(la)圾成山 嚴重(zhong)影響鄰居生(sheng)活 被判處(chu)清(qing)理——單某等訴侯某等相鄰關(guan)系糾紛(fen)案

主要案情

原(yuan)告與被告系鄰居(ju)。被告侯某常(chang)年在(zai)外(wai)撿拾垃(la)圾(ji),堆(dui)放在(zai)公用(yong)平改坡閣樓(lou),以(yi)及住宅房(fang)屋內。房(fang)屋內垃(la)圾(ji)紙箱(xiang)、垃(la)圾(ji)塑(su)料堆(dui)積成山,垃(la)圾(ji)高達(da)一人多(duo)高,進(jin)出全靠在(zai)垃(la)圾(ji)山上“匍匐前(qian)進(jin)”,房(fang)間內也暗無天(tian)日(ri)。樓(lou)道里惡臭熏天(tian),蚊蟲滋生,而且侯某家中電線裸(luo)露老化,如(ru)果(guo)發生火災將嚴(yan)重危(wei)及整棟樓(lou)的居(ju)民生命安全。

原(yuan)告(gao)單某(mou)跟(gen)侯(hou)(hou)某(mou)溝通(tong)過多次,但(dan)均(jun)沒有結(jie)果,出(chu)(chu)于無奈,原(yuan)告(gao)訴至法院(yuan),要求被告(gao)侯(hou)(hou)某(mou)清(qing)空其(qi)堆放在公(gong)用閣樓(lou)內(nei)(nei)的(de)物(wu)品(pin)、恢(hui)復原(yuan)狀,并(bing)清(qing)空其(qi)堆放在自有房屋(wu)內(nei)(nei)的(de)廢(fei)舊(jiu)電(dian)線(xian)、廢(fei)舊(jiu)紙板箱(xiang)、廢(fei)舊(jiu)塑料制(zhi)品(pin)等超(chao)出(chu)(chu)日常(chang)所需的(de)雜物(wu)。

法院裁(cai)判

法(fa)(fa)院(yuan)審理后(hou)認為,不(bu)動產的(de)(de)(de)(de)相(xiang)鄰(lin)各(ge)(ge)方應(ying)(ying)當正(zheng)(zheng)(zheng)確(que)處理通風、采(cai)光(guang)、通行(xing)等相(xiang)鄰(lin)關系,給相(xiang)鄰(lin)方造成妨礙的(de)(de)(de)(de),應(ying)(ying)當排除妨礙。第一,本案被告(gao)(gao)侯(hou)(hou)某(mou)在(zai)(zai)(zai)(zai)平改坡(po)的(de)(de)(de)(de)閣樓公用(yong)(yong)(yong)部位堆(dui)放(fang)(fang)(fang)物(wu)(wu)(wu)品(pin),將公用(yong)(yong)(yong)部位變(bian)為私有(you)領地,理應(ying)(ying)清(qing)(qing)理,恢(hui)復(fu)原狀。第二,被告(gao)(gao)侯(hou)(hou)某(mou)在(zai)(zai)(zai)(zai)家(jia)中(zhong)堆(dui)放(fang)(fang)(fang)大(da)量廢(fei)舊(jiu)(jiu)物(wu)(wu)(wu)品(pin),雖(sui)法(fa)(fa)律(lv)并無直接明確(que)規定不(bu)得在(zai)(zai)(zai)(zai)家(jia)中(zhong)堆(dui)放(fang)(fang)(fang)大(da)量廢(fei)舊(jiu)(jiu)物(wu)(wu)(wu)品(pin),但(dan)是被告(gao)(gao)侯(hou)(hou)某(mou)行(xing)使(shi)(shi)其(qi)占有(you)與使(shi)(shi)用(yong)(yong)(yong)自有(you)房(fang)屋權(quan)利(li)時理應(ying)(ying)有(you)所(suo)限(xian)制(zhi),不(bu)能(neng)影響(xiang)他人(ren)(ren)正(zheng)(zheng)(zheng)常(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)生(sheng)活(huo)環境和居住(zhu)安寧。而在(zai)(zai)(zai)(zai)被告(gao)(gao)侯(hou)(hou)某(mou)行(xing)使(shi)(shi)其(qi)在(zai)(zai)(zai)(zai)自家(jia)中(zhong)堆(dui)放(fang)(fang)(fang)大(da)量廢(fei)舊(jiu)(jiu)物(wu)(wu)(wu)品(pin)的(de)(de)(de)(de)權(quan)利(li)與他人(ren)(ren)正(zheng)(zheng)(zheng)常(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)生(sheng)活(huo)居住(zhu)權(quan)利(li)發生(sheng)沖突時,在(zai)(zai)(zai)(zai)價(jia)值取(qu)向上更(geng)應(ying)(ying)傾向于(yu)后(hou)者。被告(gao)(gao)侯(hou)(hou)某(mou)在(zai)(zai)(zai)(zai)家(jia)中(zhong)堆(dui)放(fang)(fang)(fang)大(da)量廢(fei)舊(jiu)(jiu)電線、廢(fei)舊(jiu)(jiu)紙板箱(xiang)、廢(fei)舊(jiu)(jiu)塑料制(zhi)品(pin)等物(wu)(wu)(wu)品(pin),對房(fang)屋的(de)(de)(de)(de)使(shi)(shi)用(yong)(yong)(yong)已(yi)然(ran)超(chao)出了正(zheng)(zheng)(zheng)常(chang)(chang)(chang)生(sheng)活(huo)與居住(zhu)的(de)(de)(de)(de)范疇,況且,其(qi)房(fang)屋因堆(dui)放(fang)(fang)(fang)廢(fei)舊(jiu)(jiu)物(wu)(wu)(wu)品(pin)過(guo)多造成進戶(hu)門已(yi)然(ran)無法(fa)(fa)關閉,房(fang)屋內散發難聞刺(ci)鼻的(de)(de)(de)(de)味道,確(que)實影響(xiang)相(xiang)鄰(lin)各(ge)(ge)方的(de)(de)(de)(de)通行(xing)與通風,更(geng)是存(cun)在(zai)(zai)(zai)(zai)消防安全隱(yin)患。故判決被告(gao)(gao)侯(hou)(hou)某(mou)清(qing)(qing)空(kong)其(qi)堆(dui)放(fang)(fang)(fang)在(zai)(zai)(zai)(zai)公用(yong)(yong)(yong)閣樓內的(de)(de)(de)(de)物(wu)(wu)(wu)品(pin)、恢(hui)復(fu)原狀,并清(qing)(qing)空(kong)其(qi)堆(dui)放(fang)(fang)(fang)在(zai)(zai)(zai)(zai)自有(you)房(fang)屋內的(de)(de)(de)(de)廢(fei)舊(jiu)(jiu)電線、廢(fei)舊(jiu)(jiu)紙板箱(xiang)、廢(fei)舊(jiu)(jiu)塑料制(zhi)品(pin)等超(chao)出日(ri)常(chang)(chang)(chang)生(sheng)活(huo)與居住(zhu)所(suo)需所(suo)用(yong)(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)雜物(wu)(wu)(wu)。

一審(shen)判(pan)決(jue)后,當事(shi)人未(wei)上訴,且(qie)案(an)件已(yi)經執行完畢。身著防(fang)護服的執行法(fa)官花了一整天,才在屋內(nei)的垃圾(ji)山內(nei)部打通了一條通道(dao)。執行過(guo)程中(zhong),清運(yun)垃圾(ji)1000余袋(dai),拉了整整九(jiu)輛卡(ka)車。

典型(xing)意(yi)義

實(shi)踐中(zhong),有的(de)(de)當事(shi)人認為自(zi)己享有房屋產權,便在(zai)使用過程中(zhong)無所顧(gu)忌,導(dao)致產生(sheng)相鄰妨害、相鄰污(wu)染(ran)等(deng)民事(shi)糾紛。其中(zhong),相鄰污(wu)染(ran)糾紛一般對相鄰方的(de)(de)生(sheng)活影響較大(da),主要是起因(yin)于房屋權利人違反國家規定(ding)隨(sui)意(yi)棄置生(sheng)活垃圾等(deng)固體廢(fei)物,隨(sui)意(yi)排放油煙等(deng)大(da)氣污(wu)染(ran)物,以及水污(wu)染(ran)物、噪聲、光、電磁波輻射等(deng)有害物質,侵害相鄰方的(de)(de)生(sheng)命安全(quan)、身體健康和生(sheng)活環(huan)境。

1 2 3 4
分享到:
版權聲明

  凡本(ben)網(wang)注明“來(lai)源(yuan):CELVE,報(bao)廢汽車產鏈(lian)專業服務平臺(tai)"的(de)所有(you)作品,均為報(bao)廢機動車回收拆解與再利用信(xin)息網(wang)合法擁(yong)有(you)版權(quan)或有(you)權(quan)使用的(de)作品,任何媒體、網(wang)站或個人未經本(ben)網(wang)協議授權(quan)不得轉載、鏈(lian)接、轉貼或以(yi)其他方(fang)式復制發布。

  已(yi)經本網授(shou)權(quan)使用(yong)作品的(de)媒體、網站(zhan)和個人,應在授(shou)權(quan)范圍(wei)內使用(yong),并(bing)注明(ming)“來源:CELVE,報(bao)廢汽車產鏈專業(ye)服(fu)務平臺”。違(wei)反(fan)上(shang)述聲明(ming)者,本網將追究其(qi)相關法(fa)律責任。

  凡本(ben)網注明(ming)“來源: XxXx (CELVE,報廢汽車產鏈(lian)專業服務(wu)平(ping)臺(tai))”的文字、圖片(pian),均轉載自(zi)其(qi)它媒體,轉載目的在于傳遞更多信(xin)息,并不代表(biao)本(ben)網贊同其(qi)觀點和對其(qi)真實(shi)性負(fu)責。

掃一掃,加關注
我要報廢汽車,已有 2100 人填寫了報廢需求