99久久精品费精品国产

山東省2021年生態環境行政處(chu)罰典(dian)型(xing)案(an)例(li)（第(di)一批(pi)）

2021年以(yi)來，山(shan)東省(sheng)(sheng)積極貫(guan)徹落實《生(sheng)態環境(jing)(jing)部關于(yu)(yu)優化(hua)生(sheng)態環境(jing)(jing)保(bao)護(hu)執法(fa)(fa)(fa)方(fang)式(shi)提高(gao)執法(fa)(fa)(fa)效(xiao)能的(de)指導意見》（環執法(fa)(fa)(fa)〔2021〕1號）有(you)關要求(qiu)，先后(hou)出臺《山(shan)東省(sheng)(sheng)優化(hua)生(sheng)態環境(jing)(jing)保(bao)護(hu)執法(fa)(fa)(fa)方(fang)式(shi)提高(gao)執法(fa)(fa)(fa)效(xiao)能實施(shi)方(fang)案》《關于(yu)(yu)建立(li)危險廢物跨省(sheng)(sheng)聯合執法(fa)(fa)(fa)機制和省(sheng)(sheng)級督辦機制的(de)通(tong)(tong)知》《關于(yu)(yu)印(yin)發山(shan)東省(sheng)(sheng)生(sheng)態環境(jing)(jing)行政處罰典型案例管理(li)辦法(fa)(fa)(fa)的(de)通(tong)(tong)知》等文(wen)件，全(quan)面提升全(quan)省(sheng)(sheng)生(sheng)態環境(jing)(jing)“依法(fa)(fa)(fa)”“精準”“高(gao)效(xiao)”“規(gui)范”執法(fa)(fa)(fa)水平(ping)。

為進一步推進全省生態(tai)環(huan)境系統(tong)依(yi)法(fa)行政(zheng)，規范(fan)行使行政(zheng)處(chu)罰(fa)自由裁量權，加強對生態(tai)環(huan)境行政(zheng)執(zhi)(zhi)法(fa)的示范(fan)指導(dao)作(zuo)(zuo)用，提升執(zhi)(zhi)法(fa)震懾力(li)和影響力(li)，現向社會(hui)集(ji)中公(gong)開(kai)發(fa)布一批典型案(an)例。第一批生態(tai)環(huan)境行政(zheng)執(zhi)(zhi)法(fa)典型案(an)例共10件，涉(she)及濟南、青島(dao)、東(dong)營、煙臺(tai)、濰坊、濟寧、泰安、威海、臨(lin)沂9市，涵蓋接受檢查時弄虛作(zuo)(zuo)假，篡(cuan)改(gai)、偽造監(jian)測數據，擅自傾倒危險廢物、堆(dui)放(fang)工業(ye)固體廢物，未及時收集(ji)、處(chu)置畜禽糞污，超標(biao)排污、暗管排污、滲坑排污等(deng)多類(lei)違法(fa)行為。

典型案例1

山(shan)東濟南黃(huang)某(mou)(mou)某(mou)(mou)等(deng)人擅(shan)自傾倒危險廢物污(wu)染環境案

2021年(nian)5月(yue)4日(ri)，濟(ji)(ji)南(nan)市(shi)生態環境局(ju)章(zhang)丘分(fen)(fen)局(ju)和區(qu)公安分(fen)(fen)局(ju)接(jie)群眾舉(ju)報，反(fan)映章(zhang)丘區(qu)官莊街道(dao)古宅村村北有人(ren)正在傾倒不明固體廢(fei)(fei)物(wu)。執法人(ren)員立(li)即趕赴現(xian)場開展現(xian)場調查。經查，當事人(ren)宋某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)為牟取暴利，聯系官莊街道(dao)張莊村黃某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)于5月(yue)1日(ri)將近400桶(tong)不明固體廢(fei)(fei)物(wu)轉運并貯存(cun)(cun)至官莊街道(dao)某(mou)(mou)(mou)產業園(yuan)租賃車(che)(che)間(jian)內，并于5月(yue)2日(ri)晚開始(shi)實施非(fei)法傾倒行為。截至5月(yue)4日(ri)事發，現(xian)場已填埋(mai)(mai)100桶(tong)左(zuo)右(you)，尚有20余(yu)桶(tong)未填埋(mai)(mai)，部分(fen)(fen)包裝(zhuang)桶(tong)破(po)損，粘稠狀廢(fei)(fei)物(wu)粘附(fu)在周邊土(tu)壤；租賃車(che)(che)間(jian)內堆存(cun)(cun)270余(yu)桶(tong)。濟(ji)(ji)南(nan)市(shi)生態環境局(ju)章(zhang)丘分(fen)(fen)局(ju)立(li)即委托(tuo)第三方(fang)檢(jian)測機(ji)構進行取樣檢(jian)測，檢(jian)測結果顯示現(xian)場傾倒廢(fei)(fei)物(wu)為強(qiang)腐蝕(shi)性危險廢(fei)(fei)物(wu)，且達到3噸(dun)以上。

黃某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)等人(ren)上述行(xing)為違(wei)反了《中華人(ren)民(min)(min)共和國固體(ti)廢(fei)物(wu)污(wu)染環境(jing)防治(zhi)法(fa)》第七十九條的(de)規定(ding)。根(gen)據(ju)《最(zui)高人(ren)民(min)(min)法(fa)院(yuan)最(zui)高人(ren)民(min)(min)檢察院(yuan)關(guan)于辦理環境(jing)污(wu)染刑(xing)(xing)事(shi)案件(jian)適用(yong)法(fa)律若干問題的(de)解釋》的(de)規定(ding)，該行(xing)為涉嫌環境(jing)污(wu)染犯(fan)罪。濟(ji)南市生(sheng)態(tai)環境(jing)局章丘分局根(gen)據(ju)《環境(jing)保(bao)護行(xing)政執法(fa)與刑(xing)(xing)事(shi)司法(fa)銜接工(gong)作(zuo)辦法(fa)》的(de)規定(ding)，將案件(jian)移交公安(an)機關(guan)處理。目前(qian)，檢察機關(guan)已對(dui)黃某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)、鄭某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)、于某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)、西(xi)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)、宋某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)等5名犯(fan)罪嫌疑人(ren)批準逮捕，公安(an)機關(guan)對(dui)該案件(jian)進(jin)一步偵(zhen)辦中。

典型案例2

山(shan)東(dong)青島某車輛配件有限公(gong)司私設暗管排(pai)放水污染物(wu)案

2021年5月24日，根據(ju)群眾信(xin)訪(fang)舉報線(xian)索(suo)，青島(dao)市(shi)生態環境局和城陽分局執(zhi)法人員突擊檢(jian)查青島(dao)某車(che)輛配件(jian)有限公司。現(xian)場調查發(fa)現(xian)，該(gai)企(qi)業(ye)清洗檢(jian)修(xiu)工序產(chan)(chan)生的(de)(de)酸性(xing)生產(chan)(chan)廢水(shui)(shui)未經(jing)處(chu)(chu)理，直接(jie)通(tong)過(guo)廠(chang)區內兩(liang)根雨(yu)水(shui)(shui)管道排入廠(chang)外東側的(de)(de)河溝(gou)內。經(jing)對兩(liang)處(chu)(chu)管道廠(chang)外排放點位取樣監測，外排廢水(shui)(shui)pH值分別為(wei)(wei)5.6、4.55，超過(guo)《流域水(shui)(shui)污(wu)染物綜合排放標準第5部分：半島(dao)流域》二級(ji)標準中規(gui)定pH值為(wei)(wei)6-9的(de)(de)排放標準。

該企業(ye)上述行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)為(wei)違(wei)反(fan)了《中華人民共(gong)和國(guo)水(shui)(shui)污染防治(zhi)法(fa)》第三(san)十九條的規定，青(qing)島市生態環(huan)境局(ju)城陽分局(ju)根據《中華人民共(gong)和國(guo)水(shui)(shui)污染防治(zhi)法(fa)》第八(ba)十三(san)條第三(san)項的規定，參照《山東省生態環(huan)境行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)處(chu)罰裁量基準》，責令其立即停(ting)止違(wei)法(fa)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)為(wei)，并處(chu)罰款64萬(wan)元。根據《行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)主管部門移(yi)送行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)拘留環(huan)境違(wei)法(fa)案(an)件(jian)暫行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)辦法(fa)》的規定，將該案(an)件(jian)移(yi)送公安(an)機關。公安(an)機關對有關責任人員楊某某依法(fa)作出行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)拘留5日的行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)處(chu)罰，目前已執行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)完畢。

典型案例3

山(shan)東青島李某某擅自堆放工業(ye)固體(ti)廢(fei)物(wu)造成工業(ye)固體(ti)廢(fei)物(wu)揚散、滲(shen)漏(lou)案(an)

2021年3月24日，青島(dao)市生態環(huan)(huan)境局萊西分局接(jie)群眾舉(ju)報，反映萊西市望城(cheng)街道辦事(shi)處某(mou)村(cun)附近堆放有(you)大量不明白色物(wu)體。因(yin)舉(ju)報地(di)(di)點不夠(gou)具(ju)體，執法人員(yuan)馬(ma)上使用無人機開(kai)展飛檢(jian)巡(xun)查(cha)、全域航拍(pai)；同步(bu)開(kai)展陸域巡(xun)查(cha)、現場取證(zheng)。經查(cha)證(zheng)，現場堆放的工(gong)業(ye)固體廢物(wu)為石灰渣，占地(di)(di)面(mian)積(ji)約1000平方米(mi)，系當事(shi)人李某(mou)某(mou)自(zi)2021年1月30日起擅自(zi)傾(qing)倒并(bing)露天堆放于此(ci)地(di)(di)暫(zan)存。堆放地(di)(di)未采取任何防(fang)揚散(san)、防(fang)流失、防(fang)滲漏或(huo)者其他防(fang)止污(wu)染環(huan)(huan)境的措施(shi)。

李某某上述行為違反了《中(zhong)華(hua)人民共和國(guo)固體廢物(wu)污染環境防(fang)治法(fa)》第二(er)十(shi)條(tiao)第一款的規定，青島市生態環境局(ju)萊(lai)西分(fen)局(ju)根據《中(zhong)華(hua)人民共和國(guo)固體廢物(wu)污染環境防(fang)治法(fa)》第一百零二(er)條(tiao)第一款第七項、第二(er)款的規定，參照《山(shan)東省生態環境行政處(chu)罰裁量(liang)基準(zhun)》，責令(ling)其限期改正(zheng)違法(fa)行為，并(bing)處(chu)罰款12.5萬(wan)元。

典型案例4

山東東營某水質凈化有(you)限公司篡改、偽(wei)造(zao)監測(ce)數據案

東營某水(shui)(shui)質凈化有限公司是重點排污單位。2021年6月16日(ri)，執法(fa)人(ren)員在開(kai)展全省(sheng)打(da)擊(ji)自(zi)動(dong)監測數據(ju)(ju)弄虛作假“清源”行(xing)動(dong)時發現，該企業(ye)(ye)自(zi)動(dong)監測設備采(cai)樣管線(xian)直(zhi)接插(cha)入一礦(kuang)泉水(shui)(shui)瓶中，采(cai)集(ji)礦(kuang)泉水(shui)(shui)瓶中廢水(shui)(shui)固(gu)定樣進(jin)行(xing)數據(ju)(ju)分析并上傳(chuan)。數據(ju)(ju)采(cai)集(ji)傳(chuan)輸儀顯示，該企業(ye)(ye)6月15日(ri)22時至6月16日(ri)13時，外排廢水(shui)(shui)總(zong)氮數值一直(zhi)在10.6—10.9mg/L范圍內波動(dong)。

該(gai)企業上述行(xing)為違(wei)反(fan)了《中(zhong)華人(ren)民(min)共(gong)和國(guo)水(shui)污染防治法(fa)》第(di)三十九條的(de)規(gui)定(ding)，東(dong)營市生態(tai)(tai)環(huan)境(jing)(jing)局(ju)墾利分(fen)局(ju)根(gen)據(ju)《中(zhong)華人(ren)民(min)共(gong)和國(guo)水(shui)污染防治法(fa)》第(di)八十三條第(di)三項的(de)規(gui)定(ding)，參照《山東(dong)省生態(tai)(tai)環(huan)境(jing)(jing)行(xing)政(zheng)(zheng)處(chu)罰裁(cai)量基準》，責(ze)(ze)令其立即(ji)改正違(wei)法(fa)行(xing)為，并(bing)處(chu)罰款77萬元。根(gen)據(ju)《行(xing)政(zheng)(zheng)主管(guan)部門移(yi)送(song)行(xing)政(zheng)(zheng)拘留(liu)環(huan)境(jing)(jing)違(wei)法(fa)案(an)件暫行(xing)辦法(fa)》的(de)規(gui)定(ding)，將該(gai)案(an)件移(yi)送(song)公安機(ji)關(guan)。公安機(ji)關(guan)對有(you)關(guan)責(ze)(ze)任人(ren)員(yuan)臧某(mou)某(mou)依法(fa)作出(chu)行(xing)政(zheng)(zheng)拘留(liu)10日的(de)行(xing)政(zheng)(zheng)處(chu)罰，目(mu)前已執行(xing)完畢。

典型案例5

山東煙臺某合(he)金(jin)鋼有限責任公司在接受監督檢查(cha)時弄虛作(zuo)假案(an)

2021年(nian)省級生(sheng)態環境保(bao)護(hu)督察(cha)期間，群(qun)眾反映煙(yan)臺(tai)市高新區(qu)某(mou)(mou)村(cun)附近(jin)非法填埋工(gong)業固(gu)(gu)體(ti)廢(fei)(fei)物。2021年(nian)4月(yue)(yue)10日(ri)，煙(yan)臺(tai)市生(sheng)態環境局立即聯(lian)合高新區(qu)公安(an)分(fen)(fen)局對固(gu)(gu)廢(fei)(fei)來源進(jin)行了溯(su)源排查，初步(bu)判定該(gai)工(gong)業固(gu)(gu)體(ti)廢(fei)(fei)物為煙(yan)臺(tai)某(mou)(mou)合金鋼有(you)限(xian)責(ze)任(ren)公司產生(sheng)。4月(yue)(yue)12日(ri)，執法人員(yuan)現場(chang)調取(qu)該(gai)企(qi)業鑄(zhu)造(zao)工(gong)序廢(fei)(fei)砂鋼渣(zha)去向，企(qi)業相關負(fu)責(ze)人沈(shen)某(mou)(mou)某(mou)(mou)提供了2018年(nian)至今的(de)(de)(de)原始購(gou)買(mai)海(hai)(hai)沙(sha)記錄(lu)及(ji)(ji)固(gu)(gu)體(ti)廢(fei)(fei)物管理臺(tai)賬(zhang)等，并在調查詢(xun)問筆(bi)錄(lu)中明確表(biao)示從未將廢(fei)(fei)砂進(jin)行過外運或委托處置。后(hou)結合高新區(qu)公安(an)分(fen)(fen)局調查情況(kuang)(kuang)發現，企(qi)業相關負(fu)責(ze)人的(de)(de)(de)說法前(qian)后(hou)無法吻合。4月(yue)(yue)13日(ri)，執法人員(yuan)對沈(shen)某(mou)(mou)某(mou)(mou)再次(ci)進(jin)行詢(xun)問，在充足的(de)(de)(de)證據面前(qian)，其承認之(zhi)前(qian)接受監督檢查時提供的(de)(de)(de)海(hai)(hai)沙(sha)購(gou)買(mai)記錄(lu)及(ji)(ji)固(gu)(gu)廢(fei)(fei)臺(tai)賬(zhang)屬于不完整版本，無法體(ti)現購(gou)入海(hai)(hai)沙(sha)及(ji)(ji)產生(sheng)廢(fei)(fei)砂的(de)(de)(de)真(zhen)實(shi)情況(kuang)(kuang)。

該企業上述行(xing)為違反了(le)《中(zhong)華人民(min)共和國固(gu)體廢(fei)物污(wu)染(ran)環(huan)境(jing)防治法(fa)》第二十六(liu)條第一款(kuan)的(de)規(gui)(gui)定(ding)，煙臺市生態環(huan)境(jing)局根(gen)據《中(zhong)華人民(min)共和國固(gu)體廢(fei)物污(wu)染(ran)環(huan)境(jing)防治法(fa)》第一百(bai)零(ling)三(san)條的(de)規(gui)(gui)定(ding)，參(can)照《山東省生態環(huan)境(jing)行(xing)政處罰(fa)裁(cai)量(liang)基(ji)準(zhun)》，責(ze)令其(qi)立(li)即改正違法(fa)行(xing)為，并處罰(fa)款(kuan)8.75萬元；對直(zhi)接負責(ze)的(de)主管人員（直(zhi)接責(ze)任人員）沈某某處罰(fa)款(kuan)4萬元。

典型案例6

山東(dong)濰坊某醫藥科技有限公(gong)司超標(biao)排放大氣污染物(wu)案

2021年5月(yue)5日，濰(wei)坊市(shi)生態(tai)環境局(ju)(ju)壽(shou)光分局(ju)(ju)執法人(ren)員(yuan)利用(yong)走航車(che)對(dui)某(mou)化(hua)工(gong)園開展(zhan)走航巡查。走航車(che)在移動至濰(wei)坊某(mou)醫藥科技有(you)限公司門口(kou)時出現(xian)VOCs高值點，執法人(ren)員(yuan)隨即帶(dai)領走航車(che)輛進(jin)入(ru)該(gai)(gai)企業(ye)廠區(qu)內(nei)進(jin)行檢測，同(tong)時利用(yong)VOCs泄露檢測儀（紅外(wai)攝像機(ji)）對(dui)該(gai)(gai)企業(ye)廢氣排(pai)放口(kou)進(jin)行檢查。經現(xian)場勘察和(he)(he)確認(ren)，執法人(ren)員(yuan)發(fa)現(xian)該(gai)(gai)企業(ye)5號(hao)車(che)間P8排(pai)放口(kou)正在排(pai)放大量(liang)揮發(fa)性(xing)有(you)機(ji)氣體。濰(wei)坊市(shi)生態(tai)環境局(ju)(ju)壽(shou)光分局(ju)(ju)立即委托第三(san)方檢測機(ji)構對(dui)該(gai)(gai)排(pai)放口(kou)進(jin)行了人(ren)工(gong)檢測。檢測報(bao)告顯示，該(gai)(gai)排(pai)放口(kou)外(wai)排(pai)廢氣揮發(fa)性(xing)有(you)機(ji)物(wu)濃度為223mg/m3、甲醇濃度為209mg/m3，分別超出《山東省揮發(fa)性(xing)有(you)機(ji)物(wu)排(pai)放標準(zhun)第6部分：有(you)機(ji)化(hua)工(gong)行業(ye)》表1中Ⅱ時段揮發(fa)性(xing)有(you)機(ji)物(wu)60mg/m3和(he)(he)表2中甲醇50mg/m3標準(zhun)要求的(de)2.72倍和(he)(he)3.18倍。

該企業(ye)上述行(xing)為違反了《中華(hua)人民共和國大氣污染(ran)防(fang)治法》第十(shi)(shi)八條的規定(ding)，濰坊市生(sheng)態(tai)環(huan)境(jing)局壽光分局根據《中華(hua)人民共和國大氣污染(ran)防(fang)治法》第九十(shi)(shi)九條第二項的規定(ding)，參(can)照(zhao)《山東省生(sheng)態(tai)環(huan)境(jing)行(xing)政處罰裁(cai)量基準(zhun)》，責令其立即改(gai)正(zheng)違法行(xing)為，并處罰款69.0625萬元(yuan)。

典(dian)型(xing)案例7

山東濟寧某綜合(he)利用電廠(chang)篡(cuan)改、偽造監測(ce)數據(ju)案

濟(ji)寧(ning)某綜合利用電廠是(shi)重點排(pai)污單位。2021年2月22日，濟(ji)寧(ning)市生態環境局執法(fa)(fa)人(ren)員開(kai)展在線巡查時發現，該(gai)企業(ye)自動(dong)監測(ce)(ce)數據異常(chang)。經(jing)調查發現，企業(ye)近期因(yin)煤泥來(lai)源發生變化，鍋爐工況波動(dong)較(jiao)大，致(zhi)使外排(pai)廢氣(qi)氮(dan)氧(yang)化物濃度(du)無(wu)法(fa)(fa)穩定(ding)達(da)標。企業(ye)在每一班上(shang)崗人(ren)員中均固定(ding)一名值班長負責監控(kong)自動(dong)監測(ce)(ce)數據，發現氮(dan)氧(yang)化物濃度(du)超標后(hou)馬上(shang)手動(dong)斷開(kai)自動(dong)監測(ce)(ce)設(she)備采(cai)(cai)樣(yang)管線，干擾了(le)自動(dong)監測(ce)(ce)設(she)備對外排(pai)廢氣(qi)的污染物濃度(du)監測(ce)(ce)。2021年以(yi)來(lai)，該(gai)企業(ye)共故意斷開(kai)采(cai)(cai)樣(yang)管線18次，每次從20分鐘至3個小時不等。經(jing)詢問(wen)，企業(ye)相關(guan)責任人(ren)對上(shang)述違法(fa)(fa)事實供認不諱。

該企(qi)業上述行為違(wei)反了《中華人民(min)(min)(min)共和國大氣污染(ran)防治法(fa)(fa)》第(di)二十(shi)條第(di)二款的規定(ding)。根(gen)據《最高人民(min)(min)(min)法(fa)(fa)院最高人民(min)(min)(min)檢察(cha)(cha)院關于(yu)辦理環(huan)境(jing)污染(ran)刑(xing)(xing)事(shi)案件(jian)適用法(fa)(fa)律若干問題(ti)的解釋》的規定(ding)，該行為涉嫌環(huan)境(jing)污染(ran)犯(fan)罪(zui)。濟(ji)寧市(shi)生態環(huan)境(jing)局根(gen)據《環(huan)境(jing)保護(hu)行政執法(fa)(fa)與刑(xing)(xing)事(shi)司法(fa)(fa)銜接工(gong)作辦法(fa)(fa)》的規定(ding)，將(jiang)案件(jian)移交公安機(ji)關處理。目前(qian)，王某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)、袁某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)、馬某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)、郭某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)、邵某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)等5名犯(fan)罪(zui)嫌疑(yi)人被(bei)刑(xing)(xing)事(shi)拘留，該案件(jian)已由檢察(cha)(cha)機(ji)關提起公訴(su)。

典型案例8

山東(dong)泰安某(mou)建材(cai)公司超標(biao)排(pai)放大氣污(wu)染(ran)物免予處罰案

2021年5月12日，泰安市生態環(huan)境局寧陽分(fen)局利用(yong)自動監測(ce)數(shu)據(ju)在線巡查開展非現(xian)(xian)(xian)場執(zhi)法(fa)時發(fa)現(xian)(xian)(xian)，某建(jian)材(cai)公司5月11日二氧化硫(liu)日均值濃度為(wei)102mg/m3，超過《山東省建(jian)材(cai)工業大(da)氣污染物(wu)排(pai)放標(biao)(biao)準(zhun)》規定排(pai)放標(biao)(biao)準(zhun)的(de)0.02倍。執(zhi)法(fa)人員立即對該企業超標(biao)(biao)情(qing)況進行現(xian)(xian)(xian)場核實。經(jing)查，該企業確實存(cun)在超標(biao)(biao)排(pai)放大(da)氣污染物(wu)的(de)行為(wei)。

該(gai)企(qi)(qi)業(ye)(ye)上述行(xing)(xing)(xing)為(wei)違反(fan)了《中華(hua)人民共和(he)國大氣污染(ran)防治法》第(di)十八條的規(gui)定(ding)，泰安市生態環境局(ju)寧(ning)陽(yang)分局(ju)根據(ju)《中華(hua)人民共和(he)國大氣污染(ran)防治法》第(di)九十九條第(di)二(er)項的規(gui)定(ding)，責令該(gai)企(qi)(qi)業(ye)(ye)立即(ji)停(ting)止環境違法行(xing)(xing)(xing)為(wei)。鑒于(yu)該(gai)企(qi)(qi)業(ye)(ye)超標(biao)(biao)排放(fang)的污染(ran)物二(er)氧化硫為(wei)常(chang)規(gui)污染(ran)物，單個因(yin)子超標(biao)(biao)倍(bei)(bei)數小于(yu)0.1倍(bei)(bei)，且次日(ri)即(ji)完成整改(gai)并達標(biao)(biao)排放(fang)，參照《山東省(sheng)(sheng)輕微違法行(xing)(xing)(xing)為(wei)不予行(xing)(xing)(xing)政處(chu)(chu)罰和(he)一般違法行(xing)(xing)(xing)為(wei)減(jian)輕行(xing)(xing)(xing)政處(chu)(chu)罰清(qing)單》和(he)《山東省(sheng)(sheng)生態環境行(xing)(xing)(xing)政處(chu)(chu)罰裁(cai)量(liang)基準(zhun)》的規(gui)定(ding)，決定(ding)對該(gai)企(qi)(qi)業(ye)(ye)免予行(xing)(xing)(xing)政處(chu)(chu)罰。

典型(xing)案例9