99久久精品费精品国产

第五十四條   當事人(ren)一方(fang)未通知對(dui)方(fang)，直接以提起(qi)訴(su)(su)(su)訟的方(fang)式主張解(jie)除(chu)合同(tong)，撤訴(su)(su)(su)后再次起(qi)訴(su)(su)(su)主張解(jie)除(chu)合同(tong)，人(ren)民法院經審(shen)理支持該主張的，合同(tong)自再次起(qi)訴(su)(su)(su)的起(qi)訴(su)(su)(su)狀副本送達對(dui)方(fang)時(shi)解(jie)除(chu)。但(dan)是(shi)，當事人(ren)一方(fang)撤訴(su)(su)(su)后又通知對(dui)方(fang)解(jie)除(chu)合同(tong)且該通知已經到達對(dui)方(fang)的除(chu)外。

第(di)五(wu)十五(wu)條(tiao)   當事人一方依(yi)據民法典(dian)第五百六十八(ba)條的(de)規定主張抵(di)銷，人民法院(yuan)經審理認為抵(di)銷權成立的(de)，應當認定通知到達對方時雙方互負的(de)主債務(wu)、利息(xi)、違約(yue)金或者損害(hai)賠償金等債務(wu)在(zai)同等數額(e)內消滅。

第五十六條   行使抵銷權(quan)的(de)(de)(de)一方負擔(dan)的(de)(de)(de)數項債(zhai)務(wu)種類(lei)相同，但(dan)是享有(you)的(de)(de)(de)債(zhai)權(quan)不足以抵銷全部(bu)債(zhai)務(wu)，當(dang)事人因抵銷的(de)(de)(de)順序(xu)發(fa)生爭議的(de)(de)(de)，人民(min)法院可以參(can)照(zhao)民(min)法典第五百六十(shi)條(tiao)的(de)(de)(de)規定(ding)處理。

行使抵(di)銷權的(de)(de)(de)一方(fang)享有(you)的(de)(de)(de)債(zhai)權不足以抵(di)銷其負擔的(de)(de)(de)包括主債(zhai)務、利息、實現(xian)債(zhai)權的(de)(de)(de)有(you)關(guan)費用(yong)在內的(de)(de)(de)全部債(zhai)務，當(dang)事(shi)人因抵(di)銷的(de)(de)(de)順序發(fa)生爭議的(de)(de)(de)，人民(min)法院可以參照民(min)法典第五百六十一條(tiao)的(de)(de)(de)規(gui)定處理。

第五十七條   因侵害自然人(ren)人(ren)身權益，或者故意、重大過(guo)失(shi)侵害他人(ren)財(cai)產權益產生的(de)(de)損(sun)害賠償債(zhai)務，侵權人(ren)主張抵(di)銷的(de)(de)，人(ren)民法院不予支持。

第五十八(ba)條   當事(shi)人(ren)(ren)(ren)互負債務，一方(fang)以其(qi)訴(su)訟時效期間已經屆(jie)滿(man)(man)的債權通知對方(fang)主張(zhang)抵(di)銷，對方(fang)提出訴(su)訟時效抗(kang)辯的，人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)院對該抗(kang)辯應予(yu)支持。一方(fang)的債權訴(su)訟時效期間已經屆(jie)滿(man)(man)，對方(fang)主張(zhang)抵(di)銷的，人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)院應予(yu)支持。

八(ba)、違約責(ze)任(ren)

第五(wu)十(shi)九條   當事人一(yi)方依據民(min)法(fa)典第(di)五(wu)百八(ba)十條第(di)二款的規定請求(qiu)終(zhong)止(zhi)合(he)(he)同(tong)權利(li)義務(wu)關(guan)系的，人民(min)法(fa)院(yuan)(yuan)一(yi)般應當以起訴狀副本送達對方的時(shi)間(jian)作為(wei)合(he)(he)同(tong)權利(li)義務(wu)關(guan)系終(zhong)止(zhi)的時(shi)間(jian)。根據案(an)件的具體情況，以其他時(shi)間(jian)作為(wei)合(he)(he)同(tong)權利(li)義務(wu)關(guan)系終(zhong)止(zhi)的時(shi)間(jian)更加(jia)符合(he)(he)公平原(yuan)則(ze)和誠信(xin)原(yuan)則(ze)的，人民(min)法(fa)院(yuan)(yuan)可以以該時(shi)間(jian)作為(wei)合(he)(he)同(tong)權利(li)義務(wu)關(guan)系終(zhong)止(zhi)的時(shi)間(jian)，但是應當在裁判文書中充分說(shuo)明理(li)由。

第六十(shi)條   人(ren)民(min)法院依據(ju)民(min)法典第五(wu)百八十四(si)條(tiao)的規(gui)定(ding)確定(ding)合同履行后(hou)(hou)可以(yi)(yi)獲(huo)得的利益(yi)時，可以(yi)(yi)在扣除(chu)非(fei)違約(yue)方為訂立、履行合同支出的費用等合理成本后(hou)(hou)，按照(zhao)非(fei)違約(yue)方能夠(gou)獲(huo)得的生產利潤(run)(run)、經營(ying)利潤(run)(run)或者轉(zhuan)售利潤(run)(run)等計算。

非違約方依法行使合同(tong)(tong)解除權并實施了替(ti)(ti)代(dai)交易(yi)，主張(zhang)按照替(ti)(ti)代(dai)交易(yi)價(jia)(jia)(jia)(jia)格(ge)(ge)與合同(tong)(tong)價(jia)(jia)(jia)(jia)格(ge)(ge)的差(cha)額(e)確(que)定合同(tong)(tong)履行后(hou)可以(yi)獲得的利益(yi)(yi)的，人(ren)民法院(yuan)依法予以(yi)支持(chi)；替(ti)(ti)代(dai)交易(yi)價(jia)(jia)(jia)(jia)格(ge)(ge)明(ming)顯偏離替(ti)(ti)代(dai)交易(yi)發生時當地的市(shi)場價(jia)(jia)(jia)(jia)格(ge)(ge)，違約方主張(zhang)按照市(shi)場價(jia)(jia)(jia)(jia)格(ge)(ge)與合同(tong)(tong)價(jia)(jia)(jia)(jia)格(ge)(ge)的差(cha)額(e)確(que)定合同(tong)(tong)履行后(hou)可以(yi)獲得的利益(yi)(yi)的，人(ren)民法院(yuan)應予支持(chi)。

非違(wei)約(yue)方依法行(xing)(xing)(xing)使(shi)合(he)(he)同(tong)解除權(quan)但(dan)是未實施替代交易，主張按照(zhao)違(wei)約(yue)行(xing)(xing)(xing)為發生后合(he)(he)理(li)期間內合(he)(he)同(tong)履(lv)行(xing)(xing)(xing)地的(de)(de)市場價格(ge)與合(he)(he)同(tong)價格(ge)的(de)(de)差額確定合(he)(he)同(tong)履(lv)行(xing)(xing)(xing)后可以獲得(de)的(de)(de)利益(yi)的(de)(de)，人(ren)民法院應(ying)予(yu)支持。

第六(liu)十一條   在以(yi)持續履(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)(xing)的債(zhai)務為(wei)內容的定期合(he)同(tong)中(zhong)，一方(fang)不履(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)(xing)支(zhi)付價款(kuan)(kuan)、租金(jin)等(deng)金(jin)錢債(zhai)務，對方(fang)請求(qiu)解除合(he)同(tong)，人(ren)民(min)法院經審理認(ren)為(wei)合(he)同(tong)應(ying)(ying)當依法解除的，可以(yi)根據當事人(ren)的主張，參(can)考合(he)同(tong)主體、交(jiao)易類(lei)型、市場價格變化、剩余履(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)(xing)期限(xian)(xian)等(deng)因(yin)素(su)確定非違(wei)約方(fang)尋找替代交(jiao)易的合(he)理期限(xian)(xian)，并按照該期限(xian)(xian)對應(ying)(ying)的價款(kuan)(kuan)、租金(jin)等(deng)扣除非違(wei)約方(fang)應(ying)(ying)當支(zhi)付的相應(ying)(ying)履(lv)(lv)約成本確定合(he)同(tong)履(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)(xing)后可以(yi)獲得的利益。

非違約方主張按(an)照合同(tong)解除(chu)后(hou)剩余履行(xing)(xing)期限相應的(de)(de)價款、租(zu)金等扣除(chu)履約成本確(que)定合同(tong)履行(xing)(xing)后(hou)可以獲(huo)得的(de)(de)利益(yi)的(de)(de)，人民法(fa)院不予支持。但是，剩余履行(xing)(xing)期限少于尋找替(ti)代(dai)交易的(de)(de)合理期限的(de)(de)除(chu)外。

第六十二條  非違約(yue)方(fang)(fang)在(zai)合(he)同履行后可以(yi)獲得(de)的(de)(de)利益難(nan)以(yi)根據本(ben)解釋第六(liu)十條(tiao)、第六(liu)十一(yi)條(tiao)的(de)(de)規定(ding)予以(yi)確定(ding)的(de)(de)，人民法(fa)院可以(yi)綜合(he)考慮違約(yue)方(fang)(fang)因(yin)違約(yue)獲得(de)的(de)(de)利益、違約(yue)方(fang)(fang)的(de)(de)過錯(cuo)程(cheng)度(du)、其(qi)他違約(yue)情節等(deng)因(yin)素，遵循公平原(yuan)則和誠信原(yuan)則確定(ding)。

第六十三(san)條   在認定民法(fa)典(dian)第五百八十四條規定的(de)(de)“違(wei)約(yue)(yue)(yue)一(yi)方訂立合同(tong)(tong)時預(yu)(yu)見到或者(zhe)應當預(yu)(yu)見到的(de)(de)因(yin)違(wei)約(yue)(yue)(yue)可能造成的(de)(de)損(sun)失”時，人民法(fa)院應當根據當事(shi)人訂立合同(tong)(tong)的(de)(de)目(mu)的(de)(de)，綜合考慮合同(tong)(tong)主(zhu)體、合同(tong)(tong)內容、交易(yi)類型、交易(yi)習慣、磋商過程等(deng)因(yin)素，按照與違(wei)約(yue)(yue)(yue)方處(chu)于相同(tong)(tong)或者(zhe)類似情況的(de)(de)民事(shi)主(zhu)體在訂立合同(tong)(tong)時預(yu)(yu)見到或者(zhe)應當預(yu)(yu)見到的(de)(de)損(sun)失予(yu)以確定。

除合同履行后可(ke)以獲(huo)得(de)的利益外，非(fei)違約(yue)方(fang)主張還有其向第(di)三(san)人(ren)承擔違約(yue)責任應(ying)當(dang)支出(chu)的額外費(fei)用(yong)等其他因違約(yue)所造成的損(sun)失，并(bing)請求違約(yue)方(fang)賠償，經審理認為該損(sun)失系違約(yue)一方(fang)訂立(li)合同時預見到(dao)或者應(ying)當(dang)預見到(dao)的，人(ren)民法院應(ying)予(yu)支持。

在(zai)確定違(wei)(wei)約(yue)(yue)損(sun)(sun)失(shi)賠償額(e)(e)時，違(wei)(wei)約(yue)(yue)方(fang)主張扣除非違(wei)(wei)約(yue)(yue)方(fang)未采取適當措施導致(zhi)的(de)(de)(de)擴大損(sun)(sun)失(shi)、非違(wei)(wei)約(yue)(yue)方(fang)也有過錯造成的(de)(de)(de)相應損(sun)(sun)失(shi)、非違(wei)(wei)約(yue)(yue)方(fang)因(yin)違(wei)(wei)約(yue)(yue)獲(huo)得的(de)(de)(de)額(e)(e)外利益或者(zhe)減少的(de)(de)(de)必要支出的(de)(de)(de)，人民法(fa)院依法(fa)予以支持(chi)。

第六(liu)十四條   當(dang)事人(ren)一方(fang)通過反訴或者抗辯的方(fang)式，請求調整違(wei)約金的，人(ren)民法(fa)院依法(fa)予以支(zhi)持。

違(wei)約(yue)方主(zhu)張(zhang)約(yue)定(ding)的(de)違(wei)約(yue)金過分高于違(wei)約(yue)造成的(de)損失，請求予以適當(dang)減少的(de)，應(ying)當(dang)承擔舉(ju)證責任。非違(wei)約(yue)方主(zhu)張(zhang)約(yue)定(ding)的(de)違(wei)約(yue)金合理的(de)，也(ye)應(ying)當(dang)提供相應(ying)的(de)證據。

當事人僅以(yi)合同約定不得對違約金進行調整為由主(zhu)張不予調整違約金的，人民法院不予支持。

第六十五條(tiao)   當事(shi)人主張約定(ding)(ding)的(de)違約金(jin)過分高(gao)于違約造成的(de)損(sun)失，請求予以(yi)適當減少的(de)，人民(min)法院應當以(yi)民(min)法典第五百八(ba)十四(si)條規(gui)定(ding)(ding)的(de)損(sun)失為基(ji)礎，兼顧(gu)合同主體、交(jiao)易類型、合同的(de)履行(xing)情(qing)況、當事(shi)人的(de)過錯程度、履約背景等因素，遵循公平原(yuan)則(ze)和誠信(xin)原(yuan)則(ze)進行(xing)衡量，并作出裁判。

約定的違約金超過造成損失(shi)的百分之三十的，人民法院一般可以認(ren)定為過分高于造成的損失(shi)。

惡意(yi)違約(yue)的當事人(ren)(ren)一方(fang)請求減(jian)少違約(yue)金(jin)的，人(ren)(ren)民法院一般不(bu)予支持。

第六十六條   當(dang)(dang)事人一方(fang)(fang)請(qing)求對(dui)方(fang)(fang)支(zhi)付違(wei)(wei)約(yue)(yue)金，對(dui)方(fang)(fang)以合同(tong)不(bu)(bu)成立、無效、被撤銷(xiao)、確定不(bu)(bu)發(fa)生效力(li)、不(bu)(bu)構成違(wei)(wei)約(yue)(yue)或者非違(wei)(wei)約(yue)(yue)方(fang)(fang)不(bu)(bu)存在(zai)損(sun)失(shi)等為(wei)(wei)由抗(kang)(kang)辯，未主張調整(zheng)(zheng)(zheng)過(guo)高的違(wei)(wei)約(yue)(yue)金的，人民法院(yuan)應(ying)當(dang)(dang)就若不(bu)(bu)支(zhi)持該抗(kang)(kang)辯，當(dang)(dang)事人是(shi)否請(qing)求調整(zheng)(zheng)(zheng)違(wei)(wei)約(yue)(yue)金進行釋(shi)(shi)明。第一審(shen)人民法院(yuan)認為(wei)(wei)抗(kang)(kang)辯成立且未予(yu)釋(shi)(shi)明，第二審(shen)人民法院(yuan)認為(wei)(wei)應(ying)當(dang)(dang)判決(jue)(jue)支(zhi)付違(wei)(wei)約(yue)(yue)金的，可以直接釋(shi)(shi)明，并根據(ju)當(dang)(dang)事人的請(qing)求，在(zai)當(dang)(dang)事人就是(shi)否應(ying)當(dang)(dang)調整(zheng)(zheng)(zheng)違(wei)(wei)約(yue)(yue)金充分舉證(zheng)、質證(zheng)、辯論后，依法判決(jue)(jue)適當(dang)(dang)減少(shao)違(wei)(wei)約(yue)(yue)金。

被告(gao)因(yin)客觀原因(yin)在第(di)一審程序中未到庭(ting)參加訴訟，但是(shi)(shi)在第(di)二(er)審程序中到庭(ting)參加訴訟并請求減少違約金的，第(di)二(er)審人民法院可以在當(dang)事人就是(shi)(shi)否應當(dang)調整違約金充分舉證(zheng)(zheng)、質證(zheng)(zheng)、辯論后，依法判(pan)決適當(dang)減少違約金。

第(di)六十七條   當(dang)事人交付(fu)留置(zhi)金(jin)(jin)、擔保金(jin)(jin)、保證金(jin)(jin)、訂約金(jin)(jin)、押(ya)金(jin)(jin)或者訂金(jin)(jin)等，但(dan)是(shi)沒有約定(ding)(ding)定(ding)(ding)金(jin)(jin)性(xing)質，一方主(zhu)張適用民(min)法典第五百(bai)八十(shi)七(qi)條規定(ding)(ding)的定(ding)(ding)金(jin)(jin)罰則的，人民(min)法院不予(yu)支持。當(dang)事人約定(ding)(ding)了定(ding)(ding)金(jin)(jin)性(xing)質，但(dan)是(shi)未(wei)約定(ding)(ding)定(ding)(ding)金(jin)(jin)類型或者約定(ding)(ding)不明，一方主(zhu)張為違約定(ding)(ding)金(jin)(jin)的，人民(min)法院應(ying)予(yu)支持。

當事人約定(ding)(ding)以交付定(ding)(ding)金作為訂(ding)立合同的擔保，一方(fang)拒絕訂(ding)立合同或者在磋(cuo)商訂(ding)立合同時(shi)違(wei)背誠信(xin)原則(ze)導致未能訂(ding)立合同，對方(fang)主張適用民(min)法典第五百八十(shi)七條規定(ding)(ding)的定(ding)(ding)金罰(fa)則(ze)的，人民(min)法院應(ying)予支持。

當(dang)事人約定(ding)以交(jiao)付定(ding)金(jin)作為(wei)合(he)(he)同(tong)成立或者(zhe)生(sheng)效條件，應當(dang)交(jiao)付定(ding)金(jin)的(de)一方(fang)(fang)(fang)未(wei)交(jiao)付定(ding)金(jin)，但是合(he)(he)同(tong)主要(yao)義務已經(jing)履行完(wan)畢(bi)并為(wei)對方(fang)(fang)(fang)所接受的(de)，人民法院應當(dang)認定(ding)合(he)(he)同(tong)在對方(fang)(fang)(fang)接受履行時已經(jing)成立或者(zhe)生(sheng)效。

當事(shi)人(ren)約定(ding)(ding)(ding)定(ding)(ding)(ding)金(jin)性質為解約定(ding)(ding)(ding)金(jin)，交付(fu)定(ding)(ding)(ding)金(jin)的(de)一(yi)方主張(zhang)以(yi)(yi)喪(sang)失定(ding)(ding)(ding)金(jin)為代(dai)價(jia)(jia)解除合同(tong)的(de)，或者收受定(ding)(ding)(ding)金(jin)的(de)一(yi)方主張(zhang)以(yi)(yi)雙倍返還定(ding)(ding)(ding)金(jin)為代(dai)價(jia)(jia)解除合同(tong)的(de)，人(ren)民(min)法院應予支持。

第六十八條   雙方(fang)(fang)當(dang)事(shi)人(ren)(ren)均具有致使不(bu)能(neng)實現合同目(mu)的的違(wei)(wei)(wei)(wei)約行為(wei)，其中一(yi)(yi)方(fang)(fang)請求適用(yong)定(ding)金罰則的，人(ren)(ren)民(min)法(fa)院不(bu)予支持。當(dang)事(shi)人(ren)(ren)一(yi)(yi)方(fang)(fang)僅有輕(qing)微(wei)違(wei)(wei)(wei)(wei)約，對(dui)方(fang)(fang)具有致使不(bu)能(neng)實現合同目(mu)的的違(wei)(wei)(wei)(wei)約行為(wei)，輕(qing)微(wei)違(wei)(wei)(wei)(wei)約方(fang)(fang)主張適用(yong)定(ding)金罰則，對(dui)方(fang)(fang)以輕(qing)微(wei)違(wei)(wei)(wei)(wei)約方(fang)(fang)也構成違(wei)(wei)(wei)(wei)約為(wei)由抗(kang)辯的，人(ren)(ren)民(min)法(fa)院對(dui)該抗(kang)辯不(bu)予支持。

當事(shi)人一(yi)方已經(jing)部分履(lv)行合(he)同，對(dui)方接受并主張按照未履(lv)行部分所占(zhan)比例(li)適(shi)用定金罰則的，人民(min)法(fa)院(yuan)應(ying)予支持。對(dui)方主張按照合(he)同整體適(shi)用定金罰則的，人民(min)法(fa)院(yuan)不(bu)予支持，但是部分未履(lv)行致(zhi)使不(bu)能(neng)實(shi)現合(he)同目(mu)的的除(chu)外。

因不可抗力致使合同不能履(lv)行，非(fei)違約(yue)方主張適用定金罰(fa)則(ze)的(de)，人民法院不予支持(chi)。

九、附則(ze)

第六十九(jiu)條  本解釋(shi)自(zi)2023年12月(yue)5日起施行。

民法典施行(xing)后的(de)法律事(shi)實(shi)引起(qi)的(de)民事(shi)案件(jian)，本解釋(shi)施行(xing)后尚未終審的(de)，適用(yong)本解釋(shi)；本解釋(shi)施行(xing)前已經終審，當事(shi)人申請再審或者(zhe)按照(zhao)審判監督程序決定再審的(de)，不適用(yong)本解釋(shi)。

（來源：最高人民法(fa)院）