99久久精品费精品国产

（五）其他專屬于債務人(ren)自(zi)身(shen)的權(quan)利(li)。

第三十五(wu)條   債(zhai)權人依(yi)據(ju)民法(fa)典第五(wu)百三十五(wu)條的(de)規定(ding)對債(zhai)務人的(de)相對人提起代位權訴訟的(de)，由被告住所地人民法(fa)院管轄，但是依(yi)法(fa)應當適用專屬管轄規定(ding)的(de)除外(wai)。

債(zhai)務(wu)人或者相對人以雙(shuang)方之間的債(zhai)權債(zhai)務(wu)關系訂(ding)有(you)管轄協議為由提出異議的，人民法院不予支持(chi)。

第三十六條   債權(quan)(quan)(quan)人(ren)提起代位(wei)權(quan)(quan)(quan)訴訟后，債務(wu)人(ren)或(huo)者(zhe)相(xiang)對人(ren)以(yi)雙(shuang)方(fang)之間的債權(quan)(quan)(quan)債務(wu)關系訂有仲(zhong)裁(cai)協議為(wei)由(you)對法院主管提出異議的，人(ren)民(min)法院不予支持。但是，債務(wu)人(ren)或(huo)者(zhe)相(xiang)對人(ren)在首次(ci)開(kai)庭前就債務(wu)人(ren)與(yu)相(xiang)對人(ren)之間的債權(quan)(quan)(quan)債務(wu)關系申請(qing)仲(zhong)裁(cai)的，人(ren)民(min)法院可以(yi)依(yi)法中止(zhi)代位(wei)權(quan)(quan)(quan)訴訟。

第三十七條   債(zhai)(zhai)權人(ren)(ren)以債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人(ren)(ren)的相對人(ren)(ren)為被告向人(ren)(ren)民(min)法院提(ti)起(qi)代(dai)位(wei)權訴(su)訟，未將(jiang)債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人(ren)(ren)列為第三人(ren)(ren)的，人(ren)(ren)民(min)法院應當追加(jia)債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人(ren)(ren)為第三人(ren)(ren)。

兩個以(yi)上債(zhai)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)以(yi)債(zhai)務人(ren)(ren)的(de)同一(yi)相(xiang)對(dui)(dui)人(ren)(ren)為被告提起代位權(quan)(quan)(quan)訴訟的(de)，人(ren)(ren)民(min)法院可(ke)以(yi)合并審理。債(zhai)務人(ren)(ren)對(dui)(dui)相(xiang)對(dui)(dui)人(ren)(ren)享有的(de)債(zhai)權(quan)(quan)(quan)不足(zu)以(yi)清償其對(dui)(dui)兩個以(yi)上債(zhai)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)負擔(dan)的(de)債(zhai)務的(de)，人(ren)(ren)民(min)法院應當(dang)按照債(zhai)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)享有的(de)債(zhai)權(quan)(quan)(quan)比(bi)例確定相(xiang)對(dui)(dui)人(ren)(ren)的(de)履(lv)行份額，但是法律(lv)另有規定的(de)除外。

第三(san)十八條   債權人向人民(min)法(fa)(fa)院起(qi)訴(su)(su)(su)債務人后，又向同一人民(min)法(fa)(fa)院對債務人的(de)(de)相對人提起(qi)代(dai)(dai)位權訴(su)(su)(su)訟，屬于該(gai)人民(min)法(fa)(fa)院管轄(xia)(xia)的(de)(de)，可以合并審理。不屬于該(gai)人民(min)法(fa)(fa)院管轄(xia)(xia)的(de)(de)，應當告知其向有(you)管轄(xia)(xia)權的(de)(de)人民(min)法(fa)(fa)院另行起(qi)訴(su)(su)(su)；在起(qi)訴(su)(su)(su)債務人的(de)(de)訴(su)(su)(su)訟終結(jie)前，代(dai)(dai)位權訴(su)(su)(su)訟應當中止。

第三十(shi)九條   在(zai)代(dai)(dai)位(wei)權(quan)(quan)訴(su)(su)訟中，債(zhai)(zhai)務人(ren)對(dui)超(chao)過債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)人(ren)代(dai)(dai)位(wei)請求(qiu)數額的(de)債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)部(bu)分(fen)起(qi)(qi)訴(su)(su)相對(dui)人(ren)，屬于同一(yi)人(ren)民法院管轄(xia)(xia)的(de)，可以合并審理。不屬于同一(yi)人(ren)民法院管轄(xia)(xia)的(de)，應(ying)當告(gao)知(zhi)其向有管轄(xia)(xia)權(quan)(quan)的(de)人(ren)民法院另(ling)行起(qi)(qi)訴(su)(su)；在(zai)代(dai)(dai)位(wei)權(quan)(quan)訴(su)(su)訟終結前，債(zhai)(zhai)務人(ren)對(dui)相對(dui)人(ren)的(de)訴(su)(su)訟應(ying)當中止。

第(di)四十條(tiao)   代(dai)位(wei)權(quan)訴(su)訟(song)中(zhong)，人(ren)民(min)法院經審理(li)認為(wei)債(zhai)權(quan)人(ren)的(de)主(zhu)張(zhang)不符合代(dai)位(wei)權(quan)行使條件(jian)的(de)，應當駁回訴(su)訟(song)請求，但是不影響債(zhai)權(quan)人(ren)根(gen)據新(xin)的(de)事實再次起訴(su)。

債(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)相對人(ren)(ren)(ren)(ren)僅以債(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)提(ti)起代位(wei)權(quan)訴訟時債(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)與債(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)(ren)(ren)之間(jian)的(de)債(zhai)(zhai)權(quan)債(zhai)(zhai)務關系未經生效(xiao)法律(lv)文書確認為由，主張債(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)提(ti)起的(de)訴訟不符(fu)合代位(wei)權(quan)行(xing)使(shi)條件(jian)的(de)，人(ren)(ren)(ren)(ren)民法院不予支持。

第四十(shi)一條   債(zhai)權(quan)人(ren)(ren)提起代位權(quan)訴訟后(hou)，債(zhai)務人(ren)(ren)無正當理由減免相(xiang)對人(ren)(ren)的(de)債(zhai)務或(huo)者延長相(xiang)對人(ren)(ren)的(de)履行期限，相(xiang)對人(ren)(ren)以此向債(zhai)權(quan)人(ren)(ren)抗辯的(de)，人(ren)(ren)民法院不予支(zhi)持。

第四(si)十二條   對于(yu)民(min)法典(dian)第五百(bai)三十九條規定(ding)的“明顯不合理”的低價或者(zhe)高價，人民(min)法院(yuan)應當按(an)照交(jiao)易(yi)當地一般經營者(zhe)的判(pan)斷(duan)，并參考交(jiao)易(yi)時(shi)交(jiao)易(yi)地的市場交(jiao)易(yi)價或者(zhe)物價部(bu)門指導(dao)價予(yu)以認定(ding)。

轉(zhuan)讓價(jia)格(ge)未達到交易(yi)(yi)時交易(yi)(yi)地的(de)市場交易(yi)(yi)價(jia)或(huo)者指導價(jia)百分之七十(shi)的(de)，一般可以認定(ding)為(wei)“明(ming)顯(xian)不(bu)合理(li)的(de)低價(jia)”；受讓價(jia)格(ge)高(gao)于交易(yi)(yi)時交易(yi)(yi)地的(de)市場交易(yi)(yi)價(jia)或(huo)者指導價(jia)百分之三十(shi)的(de)，一般可以認定(ding)為(wei)“明(ming)顯(xian)不(bu)合理(li)的(de)高(gao)價(jia)”。

債務人(ren)與相對(dui)人(ren)存在親(qin)屬關(guan)系(xi)、關(guan)聯(lian)關(guan)系(xi)的(de)，不(bu)受前款規定的(de)百(bai)分之七十(shi)、百(bai)分之三十(shi)的(de)限(xian)制。

第四十(shi)三條   債(zhai)(zhai)務(wu)人以明顯不(bu)合理的價格，實施互易財(cai)(cai)產(chan)、以物抵(di)債(zhai)(zhai)、出租或(huo)者(zhe)承(cheng)租財(cai)(cai)產(chan)、知(zhi)識產(chan)權(quan)(quan)許可使用等行(xing)為，影響債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)人的債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)實現，債(zhai)(zhai)務(wu)人的相(xiang)對人知(zhi)道或(huo)者(zhe)應(ying)當知(zhi)道該情形，債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)人請求撤銷(xiao)債(zhai)(zhai)務(wu)人的行(xing)為的，人民法院應(ying)當依據民法典第五百三十九條的規定予以支持。

第四(si)十四(si)條   債權人(ren)依(yi)據民法典第(di)(di)五百(bai)三(san)十八條、第(di)(di)五百(bai)三(san)十九(jiu)條的(de)規定提(ti)起撤銷權訴(su)訟的(de)，應當(dang)以債務人(ren)和(he)債務人(ren)的(de)相對(dui)人(ren)為共同(tong)被告，由債務人(ren)或者(zhe)相對(dui)人(ren)的(de)住所(suo)地人(ren)民法院管(guan)轄，但是依(yi)法應當(dang)適用專(zhuan)屬管(guan)轄規定的(de)除外。

兩個(ge)以上債(zhai)權人就債(zhai)務人的(de)同一行為提起(qi)撤(che)銷權訴訟的(de)，人民(min)法院可以合并(bing)審理。

第(di)四十五條   在債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)撤(che)(che)銷權(quan)訴訟中，被撤(che)(che)銷行(xing)為(wei)的(de)(de)(de)(de)標(biao)的(de)(de)(de)(de)可分，當事(shi)人(ren)主(zhu)張在受影響的(de)(de)(de)(de)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)范圍內撤(che)(che)銷債(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)的(de)(de)(de)(de)行(xing)為(wei)的(de)(de)(de)(de)，人(ren)民(min)法(fa)院應予支(zhi)持；被撤(che)(che)銷行(xing)為(wei)的(de)(de)(de)(de)標(biao)的(de)(de)(de)(de)不可分，債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)主(zhu)張將(jiang)債(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)的(de)(de)(de)(de)行(xing)為(wei)全部撤(che)(che)銷的(de)(de)(de)(de)，人(ren)民(min)法(fa)院應予支(zhi)持。

債權人行使撤(che)銷(xiao)權所支付的(de)合理(li)的(de)律師(shi)代理(li)費(fei)、差旅費(fei)等費(fei)用，可以認(ren)定為民法(fa)典第五(wu)百四(si)十條規定的(de)“必(bi)要費(fei)用”。

第四十六條   債權人(ren)(ren)在撤銷(xiao)權訴(su)訟中同(tong)時請求債務(wu)人(ren)(ren)的相(xiang)對人(ren)(ren)向(xiang)債務(wu)人(ren)(ren)承擔返還財產、折價(jia)補(bu)償、履行到(dao)期(qi)債務(wu)等法(fa)律后果的，人(ren)(ren)民法(fa)院依法(fa)予以支持(chi)。

債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)人(ren)(ren)請求受(shou)理撤銷權(quan)(quan)訴訟的人(ren)(ren)民(min)法(fa)院(yuan)一并審理其與債(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)之(zhi)間的債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)債(zhai)(zhai)務(wu)關(guan)系，屬(shu)于該人(ren)(ren)民(min)法(fa)院(yuan)管(guan)轄(xia)的，可以合(he)并審理。不屬(shu)于該人(ren)(ren)民(min)法(fa)院(yuan)管(guan)轄(xia)的，應當告知其向有(you)管(guan)轄(xia)權(quan)(quan)的人(ren)(ren)民(min)法(fa)院(yuan)另行起訴。

債(zhai)權(quan)人(ren)依(yi)據其與債(zhai)務(wu)人(ren)的(de)(de)訴訟、撤銷權(quan)訴訟產生(sheng)的(de)(de)生(sheng)效法(fa)律(lv)文書(shu)申請強制執(zhi)行(xing)的(de)(de)，人(ren)民法(fa)院可以就債(zhai)務(wu)人(ren)對(dui)相對(dui)人(ren)享有(you)的(de)(de)權(quan)利采(cai)取強制執(zhi)行(xing)措施以實現(xian)債(zhai)權(quan)人(ren)的(de)(de)債(zhai)權(quan)。債(zhai)權(quan)人(ren)在撤銷權(quan)訴訟中，申請對(dui)相對(dui)人(ren)的(de)(de)財產采(cai)取保(bao)全措施的(de)(de)，人(ren)民法(fa)院依(yi)法(fa)予以準許。

六、合同的(de)變更和(he)轉讓

第四十七(qi)條   債(zhai)權轉讓(rang)后(hou)，債(zhai)務人(ren)(ren)向受讓(rang)人(ren)(ren)主張其對讓(rang)與(yu)人(ren)(ren)的抗(kang)辯的，人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)可以追(zhui)加(jia)讓(rang)與(yu)人(ren)(ren)為第三人(ren)(ren)。

債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)轉(zhuan)移后(hou)，新債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人(ren)主張原(yuan)債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人(ren)對債(zhai)(zhai)權人(ren)的(de)(de)抗辯(bian)的(de)(de)，人(ren)民法院可以追(zhui)加原(yuan)債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人(ren)為第三(san)人(ren)。

當(dang)事人(ren)(ren)(ren)一(yi)方將(jiang)合(he)(he)同權(quan)利(li)義務(wu)一(yi)并(bing)轉讓后，對方就合(he)(he)同權(quan)利(li)義務(wu)向受讓人(ren)(ren)(ren)主張(zhang)抗(kang)(kang)辯或者(zhe)受讓人(ren)(ren)(ren)就合(he)(he)同權(quan)利(li)義務(wu)向對方主張(zhang)抗(kang)(kang)辯的，人(ren)(ren)(ren)民法院可(ke)以(yi)追加(jia)讓與人(ren)(ren)(ren)為(wei)第(di)三人(ren)(ren)(ren)。

第四十八條   債(zhai)(zhai)務(wu)人在接(jie)到債(zhai)(zhai)權轉讓通知(zhi)前(qian)已(yi)經向(xiang)讓與(yu)人履(lv)行，受(shou)讓人請求(qiu)債(zhai)(zhai)務(wu)人履(lv)行的，人民法院不予支持；債(zhai)(zhai)務(wu)人接(jie)到債(zhai)(zhai)權轉讓通知(zhi)后仍然向(xiang)讓與(yu)人履(lv)行，受(shou)讓人請求(qiu)債(zhai)(zhai)務(wu)人履(lv)行的，人民法院應予支持。

讓(rang)與人(ren)(ren)未通知債(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)，受讓(rang)人(ren)(ren)直接起(qi)(qi)訴(su)債(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)請(qing)求履行債(zhai)(zhai)務(wu)，人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)經審理確(que)認(ren)債(zhai)(zhai)權轉讓(rang)事(shi)實的，應當認(ren)定(ding)債(zhai)(zhai)權轉讓(rang)自起(qi)(qi)訴(su)狀副本送(song)達時對債(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)發生(sheng)效力。債(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)主張因未通知而給其增加的費(fei)用或者造成的損失(shi)從認(ren)定(ding)的債(zhai)(zhai)權數額中扣除的，人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)依法(fa)予以(yi)支持(chi)。

第四十九條   債(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)接到債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)轉讓通知后，讓與(yu)人(ren)(ren)以債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)轉讓合同不成立(li)、無(wu)效、被撤(che)銷或者確定不發生效力(li)為由請求債(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)向其履(lv)行(xing)的，人(ren)(ren)民法(fa)院不予支持。但(dan)是(shi)，該債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)轉讓通知被依法(fa)撤(che)銷的除外(wai)。

受(shou)讓(rang)(rang)人基于債務(wu)人對(dui)債權(quan)(quan)(quan)真實(shi)存(cun)在的確(que)認受(shou)讓(rang)(rang)債權(quan)(quan)(quan)后，債務(wu)人又以該(gai)債權(quan)(quan)(quan)不(bu)存(cun)在為(wei)由拒(ju)絕(jue)向受(shou)讓(rang)(rang)人履(lv)行的，人民法院不(bu)予支持。但是，受(shou)讓(rang)(rang)人知(zhi)道(dao)或者應當知(zhi)道(dao)該(gai)債權(quan)(quan)(quan)不(bu)存(cun)在的除(chu)外。

第五十條(tiao)   讓(rang)與人(ren)(ren)(ren)(ren)將同一債(zhai)(zhai)(zhai)權轉讓(rang)給(gei)兩(liang)個以(yi)(yi)上受(shou)(shou)讓(rang)人(ren)(ren)(ren)(ren)，債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)以(yi)(yi)已經向最(zui)先(xian)通(tong)知的受(shou)(shou)讓(rang)人(ren)(ren)(ren)(ren)履(lv)(lv)(lv)行(xing)(xing)為由主張其(qi)不(bu)再履(lv)(lv)(lv)行(xing)(xing)債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)的，人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)院應予支持。債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)明知接受(shou)(shou)履(lv)(lv)(lv)行(xing)(xing)的受(shou)(shou)讓(rang)人(ren)(ren)(ren)(ren)不(bu)是最(zui)先(xian)通(tong)知的受(shou)(shou)讓(rang)人(ren)(ren)(ren)(ren)，最(zui)先(xian)通(tong)知的受(shou)(shou)讓(rang)人(ren)(ren)(ren)(ren)請(qing)求債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)繼續履(lv)(lv)(lv)行(xing)(xing)債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)或(huo)者依據債(zhai)(zhai)(zhai)權轉讓(rang)協議請(qing)求讓(rang)與人(ren)(ren)(ren)(ren)承(cheng)擔違(wei)約責任的，人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)院應予支持；最(zui)先(xian)通(tong)知的受(shou)(shou)讓(rang)人(ren)(ren)(ren)(ren)請(qing)求接受(shou)(shou)履(lv)(lv)(lv)行(xing)(xing)的受(shou)(shou)讓(rang)人(ren)(ren)(ren)(ren)返還其(qi)接受(shou)(shou)的財產的，人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)院不(bu)予支持，但是接受(shou)(shou)履(lv)(lv)(lv)行(xing)(xing)的受(shou)(shou)讓(rang)人(ren)(ren)(ren)(ren)明知該債(zhai)(zhai)(zhai)權在其(qi)受(shou)(shou)讓(rang)前(qian)已經轉讓(rang)給(gei)其(qi)他受(shou)(shou)讓(rang)人(ren)(ren)(ren)(ren)的除外。

前款(kuan)所稱最(zui)先(xian)通(tong)(tong)知的受(shou)讓(rang)人，是(shi)指最(zui)先(xian)到達(da)債務人的轉讓(rang)通(tong)(tong)知中載(zai)明的受(shou)讓(rang)人。當事(shi)人之間對通(tong)(tong)知到達(da)時(shi)(shi)間有(you)爭議的，人民法院應當結(jie)合通(tong)(tong)知的方式等因素綜合判斷(duan)，而不能僅根(gen)據債務人認可的通(tong)(tong)知時(shi)(shi)間或(huo)者(zhe)通(tong)(tong)知記載(zai)的時(shi)(shi)間予以(yi)認定(ding)。當事(shi)人采用郵寄、通(tong)(tong)訊(xun)電子系(xi)統(tong)等方式發出通(tong)(tong)知的，人民法院應當以(yi)郵戳(chuo)時(shi)(shi)間或(huo)者(zhe)通(tong)(tong)訊(xun)電子系(xi)統(tong)記載(zai)的時(shi)(shi)間等作為認定(ding)通(tong)(tong)知到達(da)時(shi)(shi)間的依據。

第五十(shi)一條   第(di)三(san)人(ren)(ren)(ren)加(jia)入債(zhai)務(wu)并(bing)與債(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)約(yue)定(ding)了追償權(quan)，其履(lv)行債(zhai)務(wu)后主張向(xiang)債(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)追償的(de)，人(ren)(ren)(ren)民(min)法院(yuan)應予(yu)支持；沒有約(yue)定(ding)追償權(quan)，第(di)三(san)人(ren)(ren)(ren)依照民(min)法典(dian)關于不(bu)當得利等的(de)規定(ding)，在(zai)其已(yi)經向(xiang)債(zhai)權(quan)人(ren)(ren)(ren)履(lv)行債(zhai)務(wu)的(de)范圍(wei)內請(qing)求債(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)向(xiang)其履(lv)行的(de)，人(ren)(ren)(ren)民(min)法院(yuan)應予(yu)支持，但(dan)是第(di)三(san)人(ren)(ren)(ren)知(zhi)道或者(zhe)應當知(zhi)道加(jia)入債(zhai)務(wu)會(hui)損(sun)害債(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)利益的(de)除外(wai)。

債(zhai)務(wu)人就其(qi)對(dui)債(zhai)權人享(xiang)有的抗辯向加(jia)入債(zhai)務(wu)的第三人主張的，人民法院應予(yu)支持。

七(qi)、合同的權利(li)義(yi)務(wu)終止

第五十二條   當事(shi)人就解除合(he)同(tong)協(xie)商一(yi)致時未對合(he)同(tong)解除后(hou)的(de)違(wei)約責(ze)任、結算和清理等問題作出處(chu)理，一(yi)方主張合(he)同(tong)已經解除的(de)，人民(min)法院應予支持。但是，當事(shi)人另有約定的(de)除外(wai)。

有(you)下列情形(xing)之一(yi)的，除當(dang)事人一(yi)方另有(you)意(yi)思(si)表(biao)示外，人民法院可(ke)以認(ren)定合同解除：

（一）當事(shi)人(ren)一方(fang)(fang)主(zhu)張行使法律規定或者合同約(yue)定的解除(chu)權(quan)，經審理認為不符(fu)合解除(chu)權(quan)行使條件但是(shi)對方(fang)(fang)同意解除(chu)；

（二）雙方當事人(ren)均(jun)不(bu)符(fu)合解除(chu)權行使的條件但是均(jun)主張解除(chu)合同。

前兩款(kuan)情形(xing)下(xia)的違約(yue)(yue)責任、結算(suan)和(he)清理等問題，人(ren)民法院應當(dang)依據民法典第五百六(liu)十六(liu)條、第五百六(liu)十七條和(he)有關(guan)違約(yue)(yue)責任的規定處理。

第(di)五十(shi)三(san)條(tiao)   當(dang)事(shi)人一方(fang)以(yi)通(tong)(tong)知(zhi)方(fang)式解(jie)除(chu)(chu)合(he)(he)同，并以(yi)對方(fang)未在約(yue)定(ding)的(de)(de)異議(yi)期(qi)限或者(zhe)其他合(he)(he)理期(qi)限內提出異議(yi)為由(you)主張(zhang)合(he)(he)同已(yi)經(jing)解(jie)除(chu)(chu)的(de)(de)，人民法院應當(dang)對其是否享(xiang)(xiang)(xiang)有(you)法律(lv)規定(ding)或者(zhe)合(he)(he)同約(yue)定(ding)的(de)(de)解(jie)除(chu)(chu)權進(jin)行審查。經(jing)審查，享(xiang)(xiang)(xiang)有(you)解(jie)除(chu)(chu)權的(de)(de)，合(he)(he)同自(zi)通(tong)(tong)知(zhi)到達對方(fang)時解(jie)除(chu)(chu)；不享(xiang)(xiang)(xiang)有(you)解(jie)除(chu)(chu)權的(de)(de)，不發(fa)生合(he)(he)同解(jie)除(chu)(chu)的(de)(de)效力。