99久久精品费精品国产

根據法(fa)人(ren)、非法(fa)人(ren)組織的(de)舉證，綜合(he)考慮當事人(ren)之間的(de)交易習慣、合(he)同在(zai)訂立時(shi)是否顯失公平、相關人(ren)員是否獲取了不(bu)正當利益、合(he)同的(de)履(lv)行情(qing)況等因素，人(ren)民法(fa)院能夠認(ren)定(ding)法(fa)定(ding)代表人(ren)、負責(ze)人(ren)或者代理人(ren)與相對人(ren)存在(zai)惡意串(chuan)通(tong)的(de)高度可(ke)能性(xing)的(de)，可(ke)以要求(qiu)前述人(ren)員就合(he)同訂立、履(lv)行的(de)過程等相關事實作出陳述或者提(ti)供相應(ying)的(de)證據。其無正當理由拒絕作出陳述，或者所作陳述不(bu)具合(he)理性(xing)又(you)不(bu)能提(ti)供相應(ying)證據的(de)，人(ren)民法(fa)院可(ke)以認(ren)定(ding)惡意串(chuan)通(tong)的(de)事實成立。

第二十四條   合同不(bu)成立(li)、無效、被(bei)撤銷或(huo)者(zhe)確定不(bu)發生(sheng)效力，當事(shi)人請求(qiu)返還(huan)財(cai)產(chan)，經審查財(cai)產(chan)能夠返還(huan)的，人民(min)法院(yuan)應(ying)當根據案件具體(ti)情況，單獨或(huo)者(zhe)合并(bing)適用返還(huan)占(zhan)有的標的物、更正(zheng)登記簿冊記載等方(fang)式(shi)；經審查財(cai)產(chan)不(bu)能返還(huan)或(huo)者(zhe)沒有必要返還(huan)的，人民(min)法院(yuan)應(ying)當以(yi)認定合同不(bu)成立(li)、無效、被(bei)撤銷或(huo)者(zhe)確定不(bu)發生(sheng)效力之日該財(cai)產(chan)的市場價(jia)值或(huo)者(zhe)以(yi)其他合理(li)方(fang)式(shi)計(ji)算的價(jia)值為(wei)基(ji)準判決折(zhe)價(jia)補償。

除前款規定(ding)(ding)的情(qing)形外，當(dang)(dang)事(shi)人(ren)還請求賠償損(sun)失的，人(ren)民(min)法院應當(dang)(dang)結合財產(chan)返還或者折價補償的情(qing)況，綜合考慮財產(chan)增值(zhi)收益和(he)貶值(zhi)損(sun)失、交易成(cheng)本的支出等(deng)事(shi)實，按照雙方當(dang)(dang)事(shi)人(ren)的過(guo)錯程度及原(yuan)(yuan)因力大小，根據(ju)誠(cheng)信原(yuan)(yuan)則和(he)公(gong)平原(yuan)(yuan)則，合理確定(ding)(ding)損(sun)失賠償額。

合同不(bu)成立、無效(xiao)、被撤銷或者確定不(bu)發生效(xiao)力，當(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)人的(de)行(xing)為(wei)涉(she)嫌違(wei)法(fa)(fa)且未經處(chu)理，可能(neng)導致(zhi)一方或者雙(shuang)方通(tong)過違(wei)法(fa)(fa)行(xing)為(wei)獲得不(bu)當(dang)(dang)利益(yi)的(de)，人民法(fa)(fa)院應當(dang)(dang)向有關行(xing)政管(guan)理部門(men)提出司法(fa)(fa)建(jian)議。當(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)人的(de)行(xing)為(wei)涉(she)嫌犯罪(zui)的(de)，應當(dang)(dang)將案件(jian)線索移(yi)送刑事(shi)(shi)(shi)偵查機關；屬于刑事(shi)(shi)(shi)自(zi)訴案件(jian)的(de)，應當(dang)(dang)告(gao)知當(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)人可以向有管(guan)轄權的(de)人民法(fa)(fa)院另行(xing)提起訴訟。

第二(er)十五條   合同(tong)不成立、無效(xiao)、被撤(che)銷或者確定(ding)不發生效(xiao)力(li)，有權請求(qiu)返還價(jia)款(kuan)或者報酬的(de)(de)(de)(de)當事人(ren)一方請求(qiu)對方支(zhi)付資金占(zhan)用費的(de)(de)(de)(de)，人(ren)民(min)法院應(ying)當在(zai)當事人(ren)請求(qiu)的(de)(de)(de)(de)范圍內按照中(zhong)國(guo)人(ren)民(min)銀行授權全(quan)國(guo)銀行間同(tong)業拆(chai)借中(zhong)心公(gong)布的(de)(de)(de)(de)一年期貸款(kuan)市(shi)場報價(jia)利率（LPR）計算。但是，占(zhan)用資金的(de)(de)(de)(de)當事人(ren)對于合同(tong)不成立、無效(xiao)、被撤(che)銷或者確定(ding)不發生效(xiao)力(li)沒有過錯的(de)(de)(de)(de)，應(ying)當以中(zhong)國(guo)人(ren)民(min)銀行公(gong)布的(de)(de)(de)(de)同(tong)期同(tong)類存款(kuan)基(ji)準利率計算。

雙(shuang)方互負返(fan)還義務，當事(shi)人(ren)主張同時(shi)履行(xing)的(de)(de)，人(ren)民法(fa)(fa)院應予(yu)(yu)支持(chi)；占有標(biao)的(de)(de)物(wu)(wu)的(de)(de)一方對標(biao)的(de)(de)物(wu)(wu)存在使(shi)(shi)用(yong)(yong)或者依法(fa)(fa)可以(yi)使(shi)(shi)用(yong)(yong)的(de)(de)情形(xing)，對方請求將其(qi)應支付的(de)(de)資(zi)金占用(yong)(yong)費(fei)與應收取(qu)的(de)(de)標(biao)的(de)(de)物(wu)(wu)使(shi)(shi)用(yong)(yong)費(fei)相互抵銷的(de)(de)，人(ren)民法(fa)(fa)院應予(yu)(yu)支持(chi)，但(dan)是法(fa)(fa)律另有規定的(de)(de)除外。

四、合同的履行

第二十(shi)六條   當事(shi)人(ren)一方未(wei)根(gen)據法(fa)律規定或者合(he)同約(yue)定履行(xing)開(kai)具發(fa)票、提供證明文(wen)件等非主要債(zhai)務，對(dui)(dui)方請求繼續履行(xing)該(gai)債(zhai)務并(bing)賠償因怠于履行(xing)該(gai)債(zhai)務造成的(de)損失的(de)，人(ren)民法(fa)院依法(fa)予以(yi)支(zhi)持(chi)；對(dui)(dui)方請求解除(chu)合(he)同的(de)，人(ren)民法(fa)院不予支(zhi)持(chi)，但(dan)是不履行(xing)該(gai)債(zhai)務致使不能實現(xian)合(he)同目的(de)或者當事(shi)人(ren)另(ling)有約(yue)定的(de)除(chu)外。

第二十七條   債(zhai)務(wu)人(ren)或者第三人(ren)與(yu)債(zhai)權人(ren)在債(zhai)務(wu)履(lv)行期限屆滿后達成以物抵債(zhai)協議(yi)，不(bu)存在影(ying)響(xiang)合同效力(li)情形的，人(ren)民法(fa)院應(ying)當(dang)認定該協議(yi)自當(dang)事人(ren)意思表示(shi)一致時生效。

債(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)或者(zhe)第(di)三人(ren)(ren)履(lv)(lv)行(xing)以物抵(di)債(zhai)(zhai)協(xie)議后，人(ren)(ren)民法(fa)(fa)院(yuan)應(ying)當認定(ding)相應(ying)的(de)原債(zhai)(zhai)務同時消滅；債(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)或者(zhe)第(di)三人(ren)(ren)未按(an)照約定(ding)履(lv)(lv)行(xing)以物抵(di)債(zhai)(zhai)協(xie)議，經催告后在合理期(qi)限內仍不(bu)履(lv)(lv)行(xing)，債(zhai)(zhai)權人(ren)(ren)選擇請求履(lv)(lv)行(xing)原債(zhai)(zhai)務或者(zhe)以物抵(di)債(zhai)(zhai)協(xie)議的(de)，人(ren)(ren)民法(fa)(fa)院(yuan)應(ying)予支持，但是法(fa)(fa)律另有(you)規(gui)定(ding)或者(zhe)當事人(ren)(ren)另有(you)約定(ding)的(de)除外。

前款規定的以(yi)物抵(di)債(zhai)協議(yi)(yi)經(jing)人(ren)民(min)(min)法院確(que)認或者(zhe)人(ren)民(min)(min)法院根據當事人(ren)達成的以(yi)物抵(di)債(zhai)協議(yi)(yi)制作成調(diao)解書，債(zhai)權人(ren)主張財產權利自確(que)認書、調(diao)解書生(sheng)效時發生(sheng)變動(dong)或者(zhe)具有對抗(kang)善意(yi)第三人(ren)效力的，人(ren)民(min)(min)法院不予支持。

債務人或(huo)(huo)者第(di)(di)三人以(yi)自己不享有所(suo)有權或(huo)(huo)者處分權的(de)財產(chan)權利訂立以(yi)物(wu)抵債協(xie)議(yi)的(de)，依(yi)據(ju)本解釋第(di)(di)十(shi)九(jiu)條的(de)規定(ding)處理。

第二十(shi)八條   債(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)或者第三人(ren)與(yu)債(zhai)(zhai)(zhai)權人(ren)在(zai)債(zhai)(zhai)(zhai)務履(lv)行期(qi)限屆滿前達成以(yi)物抵(di)債(zhai)(zhai)(zhai)協議(yi)的，人(ren)民(min)法院應當在(zai)審理債(zhai)(zhai)(zhai)權債(zhai)(zhai)(zhai)務關系的基(ji)礎上認(ren)定該(gai)協議(yi)的效(xiao)力。

當(dang)事人(ren)(ren)(ren)約(yue)定債(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)(ren)到(dao)期沒有清(qing)償債(zhai)(zhai)務，債(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)(ren)(ren)可以對(dui)抵(di)債(zhai)(zhai)財產拍(pai)賣(mai)、變賣(mai)、折價以實(shi)現(xian)債(zhai)(zhai)權(quan)的(de)，人(ren)(ren)(ren)民(min)法院應(ying)當(dang)認定該約(yue)定有效(xiao)。當(dang)事人(ren)(ren)(ren)約(yue)定債(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)(ren)到(dao)期沒有清(qing)償債(zhai)(zhai)務，抵(di)債(zhai)(zhai)財產歸債(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)(ren)(ren)所有的(de)，人(ren)(ren)(ren)民(min)法院應(ying)當(dang)認定該約(yue)定無效(xiao)，但是不影響其(qi)他部分的(de)效(xiao)力(li)；債(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)(ren)(ren)請求對(dui)抵(di)債(zhai)(zhai)財產拍(pai)賣(mai)、變賣(mai)、折價以實(shi)現(xian)債(zhai)(zhai)權(quan)的(de)，人(ren)(ren)(ren)民(min)法院應(ying)予支持(chi)。

當事人(ren)(ren)(ren)訂立前款規定的(de)以物抵債(zhai)(zhai)協議后，債(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)(ren)或者第三人(ren)(ren)(ren)未將財(cai)產權(quan)(quan)利(li)轉移(yi)至債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)名下，債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)主張優先(xian)受償的(de)，人(ren)(ren)(ren)民法院不予支持；債(zhai)(zhai)務人(ren)(ren)(ren)或者第三人(ren)(ren)(ren)已將財(cai)產權(quan)(quan)利(li)轉移(yi)至債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)名下的(de)，依(yi)據《最高(gao)人(ren)(ren)(ren)民法院關于適用〈中(zhong)華人(ren)(ren)(ren)民共和國(guo)民法典〉有關擔保制度(du)的(de)解釋(shi)》第六十八條的(de)規定處理。

第二十九(jiu)條   民(min)法(fa)(fa)典第(di)五(wu)百二(er)十(shi)二(er)條第(di)二(er)款規定的(de)第(di)三人(ren)請(qing)求債務人(ren)向自己(ji)履(lv)行(xing)債務的(de)，人(ren)民(min)法(fa)(fa)院應(ying)予支(zhi)持；請(qing)求行(xing)使撤(che)銷權(quan)(quan)、解除(chu)權(quan)(quan)等民(min)事(shi)權(quan)(quan)利的(de)，人(ren)民(min)法(fa)(fa)院不(bu)予支(zhi)持，但是法(fa)(fa)律另有規定的(de)除(chu)外。

合同依法被撤銷或者被解除(chu)，債務(wu)人(ren)請求債權人(ren)返還(huan)財(cai)產的，人(ren)民(min)法院應予支(zhi)持(chi)。

債(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)按照約定向第三人(ren)履(lv)行(xing)(xing)債(zhai)(zhai)(zhai)務，第三人(ren)拒絕受(shou)(shou)領(ling)，債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)請(qing)求債(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)向自(zi)己(ji)履(lv)行(xing)(xing)債(zhai)(zhai)(zhai)務的(de)，人(ren)民法(fa)院應予支持，但是債(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)已經采(cai)取(qu)提存等方式(shi)消滅債(zhai)(zhai)(zhai)務的(de)除外。第三人(ren)拒絕受(shou)(shou)領(ling)或者(zhe)受(shou)(shou)領(ling)遲延，債(zhai)(zhai)(zhai)務人(ren)請(qing)求債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)賠償因此(ci)造成的(de)損失(shi)的(de)，人(ren)民法(fa)院依法(fa)予以支持。

第三十條   下列民事主體(ti)，人民法院可(ke)以認定為(wei)民法典第五百(bai)二(er)十四(si)條(tiao)第一款規定的對履行債務具有合法利益的第三人：

（一）保(bao)證人或者提(ti)供物的擔保(bao)的第三人；

（二）擔(dan)保(bao)財(cai)產(chan)的受讓人、用益物權人、合法占(zhan)有人；

（三(san)）擔(dan)保財產上的后(hou)順位擔(dan)保權人；

（四）對債務人的財(cai)產享有(you)合(he)法(fa)權(quan)(quan)益且(qie)該權(quan)(quan)益將因財(cai)產被強制執行而喪失(shi)的第三人；

（五）債(zhai)務人為法人或者(zhe)非法人組織的，其出資人或者(zhe)設立人；

（六）債務人(ren)為自然人(ren)的，其近(jin)親屬；

（七）其他對履行債務具有合法利益的第三人。

第三人(ren)在其已經代為履行(xing)的范圍內取得對(dui)債(zhai)務人(ren)的債(zhai)權，但是不得損害(hai)債(zhai)權人(ren)的利益。

擔(dan)保人(ren)代(dai)為履(lv)行(xing)債務取得債權后，向其他擔(dan)保人(ren)主(zhu)張(zhang)擔(dan)保權利的(de)，依據(ju)《最(zui)高(gao)人(ren)民(min)法(fa)院關于適(shi)用〈中華人(ren)民(min)共(gong)和國民(min)法(fa)典(dian)〉有關擔(dan)保制度的(de)解釋(shi)》第十三條(tiao)、第十四(si)條(tiao)、第十八條(tiao)第二款等規(gui)定(ding)處理。

第(di)三十一條   當事人(ren)互(hu)負債(zhai)務(wu)，一方(fang)(fang)以對方(fang)(fang)沒有(you)履(lv)(lv)行(xing)非(fei)主要(yao)債(zhai)務(wu)為由拒絕履(lv)(lv)行(xing)自(zi)己的主要(yao)債(zhai)務(wu)的，人(ren)民(min)法院不(bu)(bu)(bu)予支持。但是，對方(fang)(fang)不(bu)(bu)(bu)履(lv)(lv)行(xing)非(fei)主要(yao)債(zhai)務(wu)致使不(bu)(bu)(bu)能實現(xian)合同目的或者當事人(ren)另有(you)約定的除外。

當事人(ren)(ren)一方(fang)(fang)起訴請求對(dui)方(fang)(fang)履(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)債務(wu)，被(bei)告(gao)依據民(min)法典第五(wu)百二十五(wu)條的(de)(de)(de)規定主張雙(shuang)(shuang)方(fang)(fang)同時(shi)履(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)抗(kang)辯且抗(kang)辯成(cheng)立，被(bei)告(gao)未提起反訴的(de)(de)(de)，人(ren)(ren)民(min)法院(yuan)應當判決被(bei)告(gao)在(zai)(zai)原(yuan)告(gao)履(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)債務(wu)的(de)(de)(de)同時(shi)履(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)自己(ji)的(de)(de)(de)債務(wu)，并在(zai)(zai)判項(xiang)中明確原(yuan)告(gao)申請強制執行(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)，人(ren)(ren)民(min)法院(yuan)應當在(zai)(zai)原(yuan)告(gao)履(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)自己(ji)的(de)(de)(de)債務(wu)后對(dui)被(bei)告(gao)采取執行(xing)(xing)(xing)行(xing)(xing)(xing)為(wei)；被(bei)告(gao)提起反訴的(de)(de)(de)，人(ren)(ren)民(min)法院(yuan)應當判決雙(shuang)(shuang)方(fang)(fang)同時(shi)履(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)自己(ji)的(de)(de)(de)債務(wu)，并在(zai)(zai)判項(xiang)中明確任何一方(fang)(fang)申請強制執行(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)，人(ren)(ren)民(min)法院(yuan)應當在(zai)(zai)該(gai)當事人(ren)(ren)履(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)自己(ji)的(de)(de)(de)債務(wu)后對(dui)對(dui)方(fang)(fang)采取執行(xing)(xing)(xing)行(xing)(xing)(xing)為(wei)。

當事(shi)人一方起訴請求(qiu)對方履行(xing)債務(wu)，被告依據民法典第五百二十六條的(de)規定主(zhu)張原(yuan)告應(ying)先履行(xing)的(de)抗(kang)辯且(qie)抗(kang)辯成立的(de)，人民法院應(ying)當駁(bo)回(hui)原(yuan)告的(de)訴訟(song)請求(qiu)，但(dan)是不影響原(yuan)告履行(xing)債務(wu)后另行(xing)提起訴訟(song)。

第三十二條(tiao)   合同(tong)成立(li)后，因政策調整(zheng)或者市場(chang)供求(qiu)關系(xi)異常變(bian)動等原因導致價格(ge)發(fa)(fa)生(sheng)(sheng)當事人在訂立(li)合同(tong)時無(wu)法(fa)預見的(de)(de)、不屬(shu)于商業風(feng)險的(de)(de)漲跌，繼續(xu)履(lv)行合同(tong)對于當事人一方明顯(xian)不公平的(de)(de)，人民法(fa)院應當認定(ding)合同(tong)的(de)(de)基礎條件發(fa)(fa)生(sheng)(sheng)了民法(fa)典(dian)第(di)五百三十三條第(di)一款(kuan)規(gui)定(ding)的(de)(de)“重大變(bian)化”。但是，合同(tong)涉及市場(chang)屬(shu)性活躍(yue)、長(chang)期以(yi)來(lai)價格(ge)波(bo)動較大的(de)(de)大宗商品以(yi)及股票、期貨等風(feng)險投資型金融產品的(de)(de)除(chu)外。

合(he)(he)(he)同(tong)的(de)基礎條件發生了民法典第五(wu)百三十三條第一款規定的(de)重大變(bian)化(hua)，當(dang)事人請求(qiu)(qiu)(qiu)變(bian)更(geng)(geng)合(he)(he)(he)同(tong)的(de)，人民法院不得解除(chu)(chu)合(he)(he)(he)同(tong)；當(dang)事人一方(fang)請求(qiu)(qiu)(qiu)變(bian)更(geng)(geng)合(he)(he)(he)同(tong)，對方(fang)請求(qiu)(qiu)(qiu)解除(chu)(chu)合(he)(he)(he)同(tong)的(de)，或者(zhe)當(dang)事人一方(fang)請求(qiu)(qiu)(qiu)解除(chu)(chu)合(he)(he)(he)同(tong)，對方(fang)請求(qiu)(qiu)(qiu)變(bian)更(geng)(geng)合(he)(he)(he)同(tong)的(de)，人民法院應當(dang)結合(he)(he)(he)案件的(de)實際情況，根(gen)據公平原則判(pan)決變(bian)更(geng)(geng)或者(zhe)解除(chu)(chu)合(he)(he)(he)同(tong)。

人民法(fa)(fa)院依據民法(fa)(fa)典第(di)五百三十三條的規定判決變(bian)更(geng)或者解除合(he)(he)同的，應當綜(zong)合(he)(he)考慮合(he)(he)同基礎條件發(fa)生重(zhong)大變(bian)化(hua)的時(shi)間(jian)、當事人重(zhong)新協商的情況以及(ji)因(yin)合(he)(he)同變(bian)更(geng)或者解除給當事人造成的損失(shi)等因(yin)素，在判項中明確(que)合(he)(he)同變(bian)更(geng)或者解除的時(shi)間(jian)。

當事人事先約定排除民(min)法典第五百三十三條適用的(de)，人民(min)法院應當認定該約定無效。

五、合(he)同的保全

第三十(shi)三條(tiao)   債(zhai)(zhai)(zhai)務人不履行其(qi)對債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)人的(de)(de)(de)(de)(de)到(dao)期(qi)債(zhai)(zhai)(zhai)務，又不以訴訟或(huo)者仲裁方式(shi)向相(xiang)對人主張其(qi)享有的(de)(de)(de)(de)(de)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)或(huo)者與該(gai)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)有關的(de)(de)(de)(de)(de)從權(quan)(quan)(quan)利，致使債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)人的(de)(de)(de)(de)(de)到(dao)期(qi)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)未能實現(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)(de)，人民(min)法院可以認(ren)定為民(min)法典第五百三十五條(tiao)規定的(de)(de)(de)(de)(de)“債(zhai)(zhai)(zhai)務人怠(dai)于行使其(qi)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)或(huo)者與該(gai)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)有關的(de)(de)(de)(de)(de)從權(quan)(quan)(quan)利，影響債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)人的(de)(de)(de)(de)(de)到(dao)期(qi)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)實現(xian)(xian)”。

第三十四(si)條(tiao)   下列權利，人(ren)民法(fa)院(yuan)可以認定為民法(fa)典(dian)第五百三(san)十五條第一款規定的專屬于債(zhai)務人(ren)自身(shen)的權利：

（一）撫養費、贍養費或者扶(fu)養費請求(qiu)權；

（二）人身(shen)損害賠(pei)償請求權；

（三）勞動報酬請求權，但是超(chao)過債務人(ren)及其所扶養(yang)家屬的(de)生活必需費用(yong)的(de)部分(fen)除外(wai)；

（四）請求支付基本養(yang)老保險(xian)金(jin)(jin)、失業保險(xian)金(jin)(jin)、最低生活(huo)保障(zhang)金(jin)(jin)等保障(zhang)當(dang)事人基本生活(huo)的權利；