99久久精品费精品国产

最高人(ren)民法院關于適用《中華人(ren)民共和國(guo)民法典》合同編(bian)通則若干問題的解(jie)釋

《最高人(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)關于(yu)適用(yong)〈中華人(ren)民(min)共(gong)和國民(min)法(fa)(fa)典〉合同(tong)編通則若干(gan)問題的解(jie)釋》已于(yu)2023年(nian)5月(yue)23日(ri)由最高人(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)審(shen)判委員(yuan)會(hui)第1889次會(hui)議通過，現予公布，自2023年(nian)12月(yue)5日(ri)起施行。

最高人民法院(yuan)

2023年12月(yue)4日

法釋〔2023〕13號

最高(gao)人民法院關于適用

《中華人(ren)民共(gong)和國(guo)民法典(dian)》合同編(bian)通則若干問題的解釋

（2023年5月(yue)23日(ri)最(zui)高(gao)人民法(fa)院審(shen)判委員會(hui)(hui)第(di)1889次會(hui)(hui)議通過，自2023年(nian)12月5日起施行(xing)）

為正確審理合(he)(he)同糾紛(fen)案件以及非因(yin)合(he)(he)同產生的(de)債權(quan)債務關(guan)系糾紛(fen)案件，依法(fa)(fa)保護(hu)當事人(ren)的(de)合(he)(he)法(fa)(fa)權(quan)益(yi)，根據《中(zhong)華人(ren)民共和國(guo)民法(fa)(fa)典》、《中(zhong)華人(ren)民共和國(guo)民事訴訟法(fa)(fa)》等相(xiang)關(guan)法(fa)(fa)律(lv)規定，結合(he)(he)審判(pan)實踐，制定本解釋。

一、一般規定(ding)

第一條(tiao)   人民(min)法院依(yi)據民(min)法典第(di)一(yi)百四(si)十二(er)條(tiao)第(di)一(yi)款(kuan)、第(di)四(si)百六十六條(tiao)第(di)一(yi)款(kuan)的(de)(de)(de)規定解(jie)釋合同(tong)條(tiao)款(kuan)時，應(ying)當以詞(ci)句的(de)(de)(de)通常(chang)含義為基礎，結合相關條(tiao)款(kuan)、合同(tong)的(de)(de)(de)性質和目的(de)(de)(de)、習慣以及誠信原則(ze)，參考(kao)締約(yue)背景、磋(cuo)商過程、履行行為等因素確(que)定爭議條(tiao)款(kuan)的(de)(de)(de)含義。

有(you)證據證明(ming)當事人之間對合(he)同條款有(you)不(bu)同于詞(ci)句的(de)(de)通(tong)常含(han)義的(de)(de)其他共同理(li)解，一方(fang)主張按照詞(ci)句的(de)(de)通(tong)常含(han)義理(li)解合(he)同條款的(de)(de)，人民(min)法院不(bu)予支持。

對合同(tong)條(tiao)款(kuan)有(you)兩種(zhong)以上解釋，可能(neng)影響該條(tiao)款(kuan)效力的(de)，人(ren)民法院應當選擇有(you)利于該條(tiao)款(kuan)有(you)效的(de)解釋；屬于無償合同(tong)的(de)，應當選擇對債務(wu)人(ren)負擔(dan)較輕的(de)解釋。

第二條(tiao)   下列情(qing)形，不(bu)違(wei)反(fan)法(fa)律、行(xing)政法(fa)規的強制性規定且(qie)不(bu)違(wei)背公序良俗的，人(ren)民(min)法(fa)院可以認(ren)定為(wei)民(min)法(fa)典所稱的“交易習(xi)慣”：

（一）當事(shi)人之間在(zai)交易(yi)活動中的慣常做法；

（二）在(zai)交(jiao)易行為(wei)當地或(huo)者某(mou)一(yi)領域、某(mou)一(yi)行業通常采(cai)用并為(wei)交(jiao)易對方訂立合同時所知道或(huo)者應當知道的做法。

對于交易習慣，由提出(chu)主(zhu)張的當事(shi)人一方承擔舉證責任。

二、合(he)同(tong)的訂立

第三條   當(dang)事(shi)人(ren)對合(he)同是否(fou)成立存在爭議，人(ren)民法院(yuan)能夠確定當(dang)事(shi)人(ren)姓名(ming)或(huo)者(zhe)名(ming)稱、標(biao)的(de)和數量的(de)，一般應當(dang)認(ren)定合(he)同成立。但是，法律另有規定或(huo)者(zhe)當(dang)事(shi)人(ren)另有約定的(de)除外。

根據前款規定(ding)能夠認定(ding)合(he)同(tong)已經成立的，對合(he)同(tong)欠缺的內容，人(ren)民法院(yuan)應當依(yi)據民法典第五百一(yi)十(shi)條、第五百一(yi)十(shi)一(yi)條等(deng)規定(ding)予(yu)以(yi)確定(ding)。

當(dang)事人(ren)(ren)主(zhu)張(zhang)合(he)同(tong)無效或(huo)者(zhe)請求撤銷、解除合(he)同(tong)等，人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)院認為(wei)合(he)同(tong)不成(cheng)立的(de)，應當(dang)依據《最高人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)院關于民(min)(min)事訴訟(song)證據的(de)若(ruo)干規定》第(di)五十三條的(de)規定將合(he)同(tong)是(shi)否成(cheng)立作(zuo)為(wei)焦點問題進行(xing)審理，并(bing)可以根據案件的(de)具(ju)體情況重新指定舉證期(qi)限。

第四條   采(cai)取招標方式(shi)訂立合同(tong)，當(dang)(dang)事人請求確(que)認合同(tong)自中標通(tong)知(zhi)(zhi)書(shu)(shu)到(dao)達中標人時成立的，人民法院應予支(zhi)持。合同(tong)成立后，當(dang)(dang)事人拒絕簽訂書(shu)(shu)面合同(tong)的，人民法院應當(dang)(dang)依據招標文(wen)件、投(tou)標文(wen)件和中標通(tong)知(zhi)(zhi)書(shu)(shu)等(deng)確(que)定合同(tong)內容。

采取現場拍(pai)賣、網絡拍(pai)賣等公(gong)開競價方式訂立(li)(li)合同，當(dang)事(shi)人(ren)請求確認(ren)(ren)合同自拍(pai)賣師落槌(chui)、電子交易系(xi)統確認(ren)(ren)成(cheng)(cheng)交時成(cheng)(cheng)立(li)(li)的，人(ren)民(min)法院應予支(zhi)持。合同成(cheng)(cheng)立(li)(li)后，當(dang)事(shi)人(ren)拒絕簽(qian)訂成(cheng)(cheng)交確認(ren)(ren)書的，人(ren)民(min)法院應當(dang)依據拍(pai)賣公(gong)告、競買人(ren)的報(bao)價等確定(ding)合同內容。

產權交易(yi)(yi)所(suo)等(deng)機構(gou)主持拍賣、掛牌交易(yi)(yi)，其公(gong)布的(de)拍賣公(gong)告、交易(yi)(yi)規則(ze)等(deng)文件公(gong)開確(que)定了(le)合同成(cheng)立需要具備的(de)條(tiao)件，當事人請求(qiu)確(que)認合同自該(gai)條(tiao)件具備時成(cheng)立的(de)，人民(min)法院應予支(zhi)持。

第五條(tiao)   第三(san)(san)人(ren)(ren)實施(shi)欺詐、脅迫(po)行(xing)為(wei)，使(shi)當(dang)(dang)事人(ren)(ren)在違背(bei)真實意(yi)思的(de)情況下訂立合同，受(shou)到損失(shi)的(de)當(dang)(dang)事人(ren)(ren)請(qing)求第三(san)(san)人(ren)(ren)承擔賠償責任(ren)的(de)，人(ren)(ren)民(min)法院依(yi)(yi)法予以支持；當(dang)(dang)事人(ren)(ren)亦有違背(bei)誠信(xin)原(yuan)則的(de)行(xing)為(wei)的(de)，人(ren)(ren)民(min)法院應(ying)當(dang)(dang)根據各自(zi)的(de)過錯確定相應(ying)的(de)責任(ren)。但(dan)是(shi)，法律、司法解釋對當(dang)(dang)事人(ren)(ren)與第三(san)(san)人(ren)(ren)的(de)民(min)事責任(ren)另有規定的(de)，依(yi)(yi)照其規定。

第六條   當(dang)事(shi)人以認購書、訂(ding)購書、預(yu)(yu)訂(ding)書等(deng)形式約定(ding)在(zai)將(jiang)來(lai)一定(ding)期限(xian)(xian)內(nei)訂(ding)立合(he)同(tong)，或者為擔保在(zai)將(jiang)來(lai)一定(ding)期限(xian)(xian)內(nei)訂(ding)立合(he)同(tong)交付了定(ding)金，能夠(gou)確(que)定(ding)將(jiang)來(lai)所要訂(ding)立合(he)同(tong)的主體、標(biao)的等(deng)內(nei)容的，人民法(fa)院(yuan)應當(dang)認定(ding)預(yu)(yu)約合(he)同(tong)成立。

當事人(ren)通過(guo)簽訂意向書或者備忘錄等方式，僅表(biao)達交易的(de)意向，未約(yue)定在將(jiang)來一定期限內(nei)訂立合同(tong)，或者雖然有約(yue)定但(dan)是難以確(que)定將(jiang)來所要訂立合同(tong)的(de)主體、標的(de)等內(nei)容，一方主張預約(yue)合同(tong)成立的(de)，人(ren)民法院不予支持(chi)。

當(dang)事人訂立的(de)認購書、訂購書、預(yu)訂書等已就合同(tong)標的(de)、數量、價款(kuan)或(huo)者報酬等主(zhu)要內容達成(cheng)合意(yi)，符(fu)合本(ben)解(jie)釋第(di)三條第(di)一(yi)(yi)款(kuan)規定(ding)的(de)合同(tong)成(cheng)立條件，未明(ming)確約定(ding)在將來一(yi)(yi)定(ding)期限內另行(xing)訂立合同(tong)，或(huo)者雖然有約定(ding)但(dan)是當(dang)事人一(yi)(yi)方(fang)已實施履行(xing)行(xing)為且對方(fang)接受的(de)，人民法(fa)院應當(dang)認定(ding)本(ben)約合同(tong)成(cheng)立。

第七條   預約合同(tong)(tong)生效后，當事人(ren)(ren)一(yi)方(fang)拒絕訂(ding)立(li)(li)本(ben)約合同(tong)(tong)或(huo)者在(zai)磋商(shang)訂(ding)立(li)(li)本(ben)約合同(tong)(tong)時違背誠(cheng)信(xin)原則導致未能(neng)訂(ding)立(li)(li)本(ben)約合同(tong)(tong)的(de)，人(ren)(ren)民(min)法院(yuan)應當認定(ding)(ding)該當事人(ren)(ren)不履(lv)行預約合同(tong)(tong)約定(ding)(ding)的(de)義務。

人(ren)民法院認定當(dang)事人(ren)一方在(zai)磋商訂(ding)立本(ben)約(yue)(yue)合同時是(shi)否(fou)違背誠信原(yuan)則，應(ying)當(dang)綜合考(kao)慮(lv)該當(dang)事人(ren)在(zai)磋商時提(ti)出的條件是(shi)否(fou)明顯背離預約(yue)(yue)合同約(yue)(yue)定的內(nei)容以及是(shi)否(fou)已盡合理努力進(jin)行協商等因素。

第八條(tiao)   預約(yue)合同生(sheng)效后，當事(shi)人(ren)一方不履行訂立本(ben)約(yue)合同的(de)義務(wu)，對方請求其賠償因此造(zao)成(cheng)的(de)損失(shi)的(de)，人(ren)民法院依法予(yu)以支(zhi)持。

前款規(gui)定(ding)的損失(shi)賠(pei)償，當事人(ren)有約定(ding)的，按照約定(ding)；沒有約定(ding)的，人(ren)民法(fa)院應當綜合考慮預約合同在內容上(shang)的完備程(cheng)度(du)以及訂立本(ben)約合同的條件的成就程(cheng)度(du)等因素(su)酌定(ding)。

第九條   合(he)同(tong)(tong)條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)符合(he)民法(fa)(fa)典第(di)四(si)百九十六條(tiao)(tiao)(tiao)第(di)一款(kuan)規定(ding)的情形，當(dang)事人僅以(yi)合(he)同(tong)(tong)系(xi)依據(ju)合(he)同(tong)(tong)示范文(wen)本制作或者雙方已(yi)經明確約定(ding)合(he)同(tong)(tong)條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)不(bu)屬于格(ge)式條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)為由主張該條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)不(bu)是(shi)格(ge)式條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)的，人民法(fa)(fa)院不(bu)予支持。

從事經營活動的(de)當(dang)事人一(yi)方(fang)僅(jin)以(yi)未實際(ji)重復(fu)使用(yong)為由主張其預先擬定(ding)且未與對(dui)方(fang)協商的(de)合同條(tiao)款不是格(ge)式條(tiao)款的(de)，人民法院不予(yu)支持。但是，有(you)證據證明該條(tiao)款不是為了(le)重復(fu)使用(yong)而預先擬定(ding)的(de)除外。

第十條   提(ti)(ti)供格(ge)式(shi)條款的一方(fang)(fang)(fang)在合同(tong)訂立時采用通常足以引起對(dui)(dui)方(fang)(fang)(fang)注意(yi)的文字(zi)、符(fu)號、字(zi)體(ti)等明顯標識，提(ti)(ti)示對(dui)(dui)方(fang)(fang)(fang)注意(yi)免除或者減輕其(qi)責任、排除或者限制對(dui)(dui)方(fang)(fang)(fang)權(quan)利(li)等與對(dui)(dui)方(fang)(fang)(fang)有重大利(li)害關系(xi)的異常條款的，人民(min)法院(yuan)可以認(ren)定其(qi)已經履行民(min)法典(dian)第四百九(jiu)十六(liu)條第二款規(gui)定的提(ti)(ti)示義務(wu)。

提供格式條(tiao)款(kuan)的(de)(de)一方按照對(dui)方的(de)(de)要求，就與對(dui)方有重大利害(hai)關(guan)系的(de)(de)異常條(tiao)款(kuan)的(de)(de)概(gai)念、內容及其(qi)法律后果以書面或者口頭形式向(xiang)對(dui)方作(zuo)出(chu)通(tong)常能(neng)夠理解(jie)的(de)(de)解(jie)釋說明的(de)(de)，人民法院可以認定其(qi)已(yi)經履行民法典第(di)四(si)百九十六(liu)條(tiao)第(di)二款(kuan)規定的(de)(de)說明義務(wu)。

提供(gong)格(ge)(ge)式(shi)條款的(de)一方對其已經盡到提示(shi)義務(wu)或者(zhe)(zhe)說明義務(wu)承擔舉(ju)證責(ze)任。對于通過互聯網等信息網絡訂立的(de)電(dian)子合(he)同，提供(gong)格(ge)(ge)式(shi)條款的(de)一方僅(jin)以(yi)采取了設置勾選、彈(dan)窗等方式(shi)為由主張其已經履行提示(shi)義務(wu)或者(zhe)(zhe)說明義務(wu)的(de)，人民法院不予支持，但是其舉(ju)證符合(he)前兩(liang)款規定的(de)除外。

三(san)、合同的(de)效(xiao)力

第十一條(tiao)   當事(shi)(shi)人一(yi)方是自然(ran)人，根據該當事(shi)(shi)人的(de)(de)(de)年齡、智力、知識、經驗并(bing)結合交易的(de)(de)(de)復雜程(cheng)度，能夠認定(ding)(ding)其對(dui)合同(tong)的(de)(de)(de)性質(zhi)、合同(tong)訂立(li)的(de)(de)(de)法律后果或者交易中(zhong)存在的(de)(de)(de)特(te)定(ding)(ding)風(feng)險缺乏(fa)應(ying)有的(de)(de)(de)認知能力的(de)(de)(de)，人民法院可以認定(ding)(ding)該情形(xing)構成民法典(dian)第一(yi)百五十一(yi)條規定(ding)(ding)的(de)(de)(de)“缺乏(fa)判斷能力”。

第十二條   合(he)(he)同(tong)依法成立后，負有報批義務(wu)(wu)(wu)的(de)當(dang)事人(ren)(ren)不履行(xing)報批義務(wu)(wu)(wu)或者(zhe)履行(xing)報批義務(wu)(wu)(wu)不符合(he)(he)合(he)(he)同(tong)的(de)約定(ding)或者(zhe)法律、行(xing)政法規的(de)規定(ding)，對方(fang)請求其繼續(xu)履行(xing)報批義務(wu)(wu)(wu)的(de)，人(ren)(ren)民法院(yuan)應予支持；對方(fang)主張(zhang)解除合(he)(he)同(tong)并請求其承擔(dan)違反報批義務(wu)(wu)(wu)的(de)賠償責任的(de)，人(ren)(ren)民法院(yuan)應予支持。

人(ren)民(min)法院(yuan)判(pan)決當事人(ren)一方(fang)履行報批義務后，其仍(reng)不履行，對方(fang)主張解(jie)除合(he)同(tong)并參照違反(fan)合(he)同(tong)的違約責任請求其承擔賠償責任的，人(ren)民(min)法院(yuan)應予支持(chi)。

合同(tong)獲(huo)得批準前，當事(shi)人一方起訴(su)(su)請(qing)(qing)求對(dui)方履行合同(tong)約定的(de)主要義務，經釋(shi)明后(hou)拒(ju)絕變更訴(su)(su)訟請(qing)(qing)求的(de)，人民(min)法院應當判決(jue)駁(bo)回(hui)其訴(su)(su)訟請(qing)(qing)求，但(dan)是(shi)不(bu)影響其另行提起訴(su)(su)訟。

負有報(bao)批(pi)(pi)義務(wu)(wu)的當(dang)事人(ren)(ren)已經(jing)辦理申請批(pi)(pi)準(zhun)(zhun)等手續或(huo)者已經(jing)履行(xing)生(sheng)效(xiao)判(pan)決確定(ding)的報(bao)批(pi)(pi)義務(wu)(wu)，批(pi)(pi)準(zhun)(zhun)機關決定(ding)不(bu)(bu)予(yu)批(pi)(pi)準(zhun)(zhun)，對方請求其(qi)承擔賠償(chang)責任的，人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)院不(bu)(bu)予(yu)支持。但是，因遲延履行(xing)報(bao)批(pi)(pi)義務(wu)(wu)等可歸(gui)責于當(dang)事人(ren)(ren)的原(yuan)因導致合同(tong)未獲(huo)批(pi)(pi)準(zhun)(zhun)，對方請求賠償(chang)因此受到的損失(shi)的，人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)院應當(dang)依據民(min)(min)法(fa)典第(di)一百五十七條的規定(ding)處理。

第(di)十三條(tiao)   合同存在(zai)無效(xiao)或(huo)者可撤銷的(de)情(qing)形，當事人(ren)以該(gai)(gai)合同已在(zai)有關行政(zheng)管理部門辦理備案(an)、已經批準機關批準或(huo)者已依據該(gai)(gai)合同辦理財產權利的(de)變(bian)更登(deng)記、移轉登(deng)記等為由主張合同有效(xiao)的(de)，人(ren)民法院不予支持(chi)。