99久久精品费精品国产

重慶(qing)市渝北區(qu)人(ren)民法院經審理認為，被(bei)告單(dan)位華某(mou)公(gong)(gong)司(si)違反國家(jia)規定，非法挖掘、轉移、傾倒有(you)(you)毒物質，導(dao)致(zhi)大量土壤被(bei)污(wu)染，產生大額處(chu)置(zhi)費，嚴重污(wu)染環境，其(qi)行為構(gou)成(cheng)污(wu)染環境罪。被(bei)告人(ren)秦某(mou)宏(hong)、胡某(mou)益均系該(gai)(gai)公(gong)(gong)司(si)實施單(dan)位犯罪的(de)直接負(fu)責(ze)的(de)主管人(ren)員(yuan)，被(bei)告人(ren)游某(mou)波系該(gai)(gai)公(gong)(gong)司(si)實施單(dan)位犯罪的(de)其(qi)他直接責(ze)任人(ren)員(yuan)，其(qi)行為均構(gou)成(cheng)污(wu)染環境罪，依法應(ying)予以(yi)刑(xing)(xing)罰(fa)處(chu)罰(fa)。遂以(yi)污(wu)染環境罪，判(pan)處(chu)華某(mou)公(gong)(gong)司(si)罰(fa)金(jin)(jin)70萬元；判(pan)處(chu)三被(bei)告人(ren)有(you)(you)期徒刑(xing)(xing)一年五個月(yue)(yue)至十個月(yue)(yue)不等刑(xing)(xing)期，適用(yong)緩刑(xing)(xing)，并處(chu)罰(fa)金(jin)(jin)。宣判(pan)后，各方未上訴、抗訴，一審判(pan)決已(yi)發(fa)生法律效力。

【典型意(yi)義】

本案(an)是(shi)一(yi)起(qi)違反規(gui)定挖掘、運輸、傾倒大量有(you)(you)毒(du)物質(zhi)(zhi)污(wu)(wu)染環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)的(de)案(an)件。嚴(yan)厲(li)打(da)擊(ji)(ji)污(wu)(wu)染環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)犯(fan)罪，堅持“用最嚴(yan)格制度最嚴(yan)密法(fa)治”保護(hu)生(sheng)態(tai)環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)，是(shi)人(ren)(ren)民(min)法(fa)院助(zhu)力打(da)好污(wu)(wu)染防治攻堅戰(zhan)，護(hu)航(hang)生(sheng)態(tai)文明建(jian)設的(de)重要(yao)著力點。本案(an)中，人(ren)(ren)民(min)法(fa)院遵循嚴(yan)厲(li)打(da)擊(ji)(ji)污(wu)(wu)染環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)犯(fan)罪的(de)政策(ce)(ce)導向，并嚴(yan)格把握存疑有(you)(you)利(li)(li)于被告(gao)人(ren)(ren)原則，考慮到危(wei)險廢物被填埋多年，檢(jian)出毒(du)性含量未(wei)超過限值，危(wei)險特性及程(cheng)度可能已發生(sheng)變化，依(yi)法(fa)將其(qi)認(ren)定為(wei)(wei)有(you)(you)毒(du)物質(zhi)(zhi)，從犯(fan)罪行為(wei)(wei)人(ren)(ren)的(de)犯(fan)罪性質(zhi)(zhi)、情節、危(wei)害后果、主觀惡性等(deng)方面綜(zong)合(he)考慮，依(yi)法(fa)認(ren)定為(wei)(wei)“其(qi)他嚴(yan)重污(wu)(wu)染環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)的(de)情形”予以定罪處罰。本案(an)的(de)審理(li)，既(ji)打(da)擊(ji)(ji)了(le)污(wu)(wu)染環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)犯(fan)罪行為(wei)(wei)，保護(hu)了(le)生(sheng)態(tai)環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)權益，又(you)踐行了(le)寬嚴(yan)相濟刑事政策(ce)(ce)，有(you)(you)利(li)(li)于企業良好發展。

案例六(liu)

高某輝污染環境案

【基(ji)本案情】

翔某(mou)(mou)公(gong)(gong)司(si)系(xi)主要從事(shi)汽(qi)車配件加(jia)工(gong)(gong)和銷售(shou)的(de)(de)民營企業，現有員(yuan)(yuan)工(gong)(gong)70余人，被告(gao)人高某(mou)(mou)輝持股比例90%并擔任翔輝公(gong)(gong)司(si)的(de)(de)法(fa)定代表人，全面負責公(gong)(gong)司(si)生(sheng)產(chan)經營。2018年(nian)(nian)(nian)11月，翔某(mou)(mou)公(gong)(gong)司(si)從重慶(qing)碩聯(lian)精(jing)密鍛造有限(xian)公(gong)(gong)司(si)購買生(sheng)產(chan)線(xian)，并租賃重慶(qing)長某(mou)(mou)實(shi)業有限(xian)公(gong)(gong)司(si)2-1和2-2廠房(fang)，2-1廠房(fang)內(nei)修建隔油(you)(you)(you)(you)池(chi)收集(ji)車間清(qing)潔廢(fei)水(shui)(shui)(shui)和員(yuan)(yuan)工(gong)(gong)洗手廢(fei)水(shui)(shui)(shui)。2020年(nian)(nian)(nian)7、8月份至2022年(nian)(nian)(nian)1月，被告(gao)人高某(mou)(mou)輝在(zai)明知廠房(fang)內(nei)隔油(you)(you)(you)(you)池(chi)未接(jie)入生(sheng)化池(chi)的(de)(de)情況下，放任廠房(fang)內(nei)的(de)(de)清(qing)潔廢(fei)水(shui)(shui)(shui)通過隔油(you)(you)(you)(you)池(chi)連接(jie)市政(zheng)雨水(shui)(shui)(shui)管網(wang)(wang)直接(jie)外排(pai)(pai)，并安(an)排(pai)(pai)他人將摩擦(ca)壓力機產(chan)生(sheng)的(de)(de)廢(fei)機油(you)(you)(you)(you)、含油(you)(you)(you)(you)污廢(fei)水(shui)(shui)(shui)等危(wei)險物質約300公(gong)(gong)斤傾(qing)倒在(zai)上述隔油(you)(you)(you)(you)池(chi)，經雨水(shui)(shui)(shui)管網(wang)(wang)外排(pai)(pai)至長江支流安(an)家溪(xi)。經第三方認(ren)定，翔某(mou)(mou)公(gong)(gong)司(si)偷排(pai)(pai)的(de)(de)廢(fei)機油(you)(you)(you)(you)、含油(you)(you)(you)(you)廢(fei)水(shui)(shui)(shui)屬于非特定性(xing)行(xing)業危(wei)險廢(fei)物。案發后(hou)，翔某(mou)(mou)公(gong)(gong)司(si)積(ji)極(ji)(ji)處置應對，安(an)排(pai)(pai)員(yuan)(yuan)工(gong)(gong)用(yong)鋼絲球、鐵刷子(zi)、海綿等清(qing)潔工(gong)(gong)具對安(an)家溪(xi)污口(kou)處的(de)(de)油(you)(you)(you)(you)污進行(xing)清(qing)理(li)，翔某(mou)(mou)公(gong)(gong)司(si)還積(ji)極(ji)(ji)進行(xing)企業合規整(zheng)改，并通過企業合規第三方組織考(kao)察。

【裁(cai)判結果】

重(zhong)慶市江(jiang)津區人民(min)法(fa)院(yuan)經審理認為(wei)(wei)，翔某(mou)公(gong)司違反(fan)國家規定(ding)，通過暗(an)管(guan)排放有毒(du)物質，嚴重(zhong)污(wu)(wu)染環(huan)(huan)(huan)境(jing)，被(bei)告人高(gao)某(mou)輝(hui)系對翔某(mou)公(gong)司的污(wu)(wu)染環(huan)(huan)(huan)境(jing)行(xing)為(wei)(wei)直接負(fu)責的主管(guan)人員，其行(xing)為(wei)(wei)構成(cheng)污(wu)(wu)染環(huan)(huan)(huan)境(jing)罪。遂以犯污(wu)(wu)染環(huan)(huan)(huan)境(jing)罪判(pan)處被(bei)告人高(gao)某(mou)輝(hui)拘役(yi)四個月，緩刑六(liu)個月，并處罰金人民(min)幣貳(er)萬元。宣判(pan)后，各方未上訴、抗訴，一(yi)審判(pan)決已發生法(fa)律效力。

【典型意義】

本案(an)(an)系一起民營(ying)企(qi)(qi)業(ye)(ye)違規(gui)排放廢機油、含油污廢水(shui)等危(wei)險(xian)物引發的(de)污染環境(jing)(jing)罪(zui)刑事案(an)(an)件。案(an)(an)件中因(yin)翔(xiang)某(mou)公司(si)(si)完(wan)成合(he)規(gui)整改(gai)，且積(ji)極(ji)(ji)修(xiu)復生態(tai)環境(jing)(jing)，檢察院(yuan)對其作(zuo)出不起訴決定。但被告人高某(mou)輝作(zuo)為(wei)翔(xiang)某(mou)公司(si)(si)的(de)法(fa)(fa)(fa)定代表人和(he)決策者，仍具有(you)依法(fa)(fa)(fa)懲治、施以刑罰的(de)現實可能性與必要(yao)性，應(ying)承(cheng)擔(dan)與其罪(zui)責相匹配的(de)刑事責任(ren)。本案(an)(an)裁判兼顧嚴(yan)懲污染環境(jing)(jing)犯(fan)罪(zui)和(he)激(ji)勵民營(ying)企(qi)(qi)業(ye)(ye)合(he)規(gui)建(jian)設的(de)雙重目標(biao)，將翔(xiang)某(mou)公司(si)(si)完(wan)成企(qi)(qi)業(ye)(ye)合(he)規(gui)整改(gai)作(zuo)為(wei)量刑輕緩的(de)考量因(yin)素，通過(guo)合(he)規(gui)整改(gai)督促涉案(an)(an)企(qi)(qi)業(ye)(ye)積(ji)極(ji)(ji)完(wan)善治理結(jie)構、減少經營(ying)風險(xian)，體現了人民法(fa)(fa)(fa)院(yuan)對民營(ying)企(qi)(qi)業(ye)(ye)的(de)“真嚴(yan)管(guan)”“真厚愛(ai)”，使(shi)民營(ying)企(qi)(qi)業(ye)(ye)“活(huo)下來(lai)”且“留得住”。

案例七

德陽(yang)市(shi)山水(shui)之樂(le)環境工(gong)程有限公司(si)、龍航江(jiang)等六人跨省非法傾倒(dao)工(gong)業固體廢(fei)物(wu)污染環境案(an)

【關鍵詞】

提級辦理   一(yi)般工(gong)業固廢   準(zhun)確認定(ding)“其(qi)他有(you)害(hai)物質”  禁止令(ling)

【要  旨】

本案系高檢(jian)(jian)院(yuan)、公(gong)安部聯合掛牌(pai)督(du)辦案件，也是我市辦理的(de)首(shou)例非(fei)法(fa)(fa)傾(qing)倒一(yi)般固體廢(fei)物(wu)污染(ran)環境(jing)刑事案件。上級(ji)檢(jian)(jian)察機(ji)關通過(guo)(guo)提級(ji)辦理，全面收(shou)集審查(cha)案件證據，準確認定非(fei)法(fa)(fa)傾(qing)倒的(de)工(gong)業(ye)固體廢(fei)物(wu)壓(ya)濾污泥為“其(qi)他(ta)有害物(wu)質”，成功(gong)追訴(su)涉案中(zhong)介公(gong)司及主要負責人。辦案中(zhong)通過(guo)(guo)行刑銜接、公(gong)益訴(su)訟訴(su)前檢(jian)(jian)察建議(yi)(yi)督(du)促(cu)行政機(ji)關履職，及時(shi)消除(chu)污染(ran)；并通過(guo)(guo)川(chuan)渝協作向產廢(fei)企業(ye)制發(fa)社會治(zhi)理檢(jian)(jian)察建議(yi)(yi)。案件的(de)高質效辦理，為重慶依法(fa)(fa)打擊非(fei)法(fa)(fa)傾(qing)倒、處置危險廢(fei)物(wu)以外的(de)其(qi)他(ta)一(yi)般工(gong)業(ye)固廢(fei)污染(ran)環境(jing)犯罪提供了司法(fa)(fa)實踐樣(yang)本和參考(kao)。

【基(ji)本案(an)情】

2021年4月，無固(gu)廢(fei)處(chu)置(zhi)(zhi)能(neng)(neng)力(li)(li)的(de)(de)(de)德陽市山(shan)(shan)(shan)水之樂環境(jing)工程有限公(gong)司（以下簡稱(cheng)“山(shan)(shan)(shan)水公(gong)司”）承接四川省遂(sui)寧市一(yi)新能(neng)(neng)源(yuan)公(gong)司的(de)(de)(de)一(yi)般工業固(gu)體廢(fei)物壓(ya)(ya)濾(lv)污泥(ni)(ni)處(chu)置(zhi)(zhi)業務。隨(sui)后，山(shan)(shan)(shan)水公(gong)司實(shi)際控制人楊(yang)山(shan)(shan)(shan)郎將所承接的(de)(de)(de)壓(ya)(ya)濾(lv)污泥(ni)(ni)處(chu)置(zhi)(zhi)業務轉包給同樣無固(gu)廢(fei)處(chu)置(zhi)(zhi)能(neng)(neng)力(li)(li)的(de)(de)(de)龍航江(jiang)。2021年6月至(zhi)2022年3月，在未辦理跨省處(chu)置(zhi)(zhi)、利(li)用(yong)固(gu)體廢(fei)物手續的(de)(de)(de)情況下，龍航江(jiang)安(an)排并組織人員駕駛貨車將5萬余(yu)噸壓(ya)(ya)濾(lv)污泥(ni)(ni)從四川遂(sui)寧運(yun)輸至(zhi)重慶(qing)市合川區(qu)，并將其中3.4萬余(yu)噸壓(ya)(ya)濾(lv)污泥(ni)(ni)傾(qing)倒(dao)、掩埋在合川區(qu)境(jing)內(nei)嘉(jia)陵(ling)江(jiang)支流(liu)(liu)小安(an)溪河流(liu)(liu)等(deng)附近(jin)，嚴重污染環境(jing)。經生(sheng)態環境(jing)損(sun)害(hai)鑒定，傾(qing)倒(dao)的(de)(de)(de)壓(ya)(ya)濾(lv)污泥(ni)(ni)造成土(tu)壤和地(di)下水受到損(sun)害(hai)，生(sheng)態環境(jing)損(sun)害(hai)價值量化數(shu)額為97萬余(yu)元(yuan)，清運(yun)、處(chu)置(zhi)(zhi)等(deng)消除污染的(de)(de)(de)費用(yong)共(gong)計935萬余(yu)元(yuan)。

【檢察機關履(lv)職過程(cheng)】

市檢察院一分院高(gao)度重視，因案(an)件(jian)影響(xiang)重大，極具典型性，檢察長指示將該案(an)提(ti)級由(you)分院辦(ban)理，經與重慶(qing)市第一中級人民法(fa)院協商，一分院于2022年10月26日(ri)將案(an)件(jian)提(ti)級辦(ban)理，并(bing)調用環資案(an)件(jian)辦(ban)理專業(ye)團隊精干(gan)力量組建辦(ban)案(an)組，充分發(fa)揮檢察職(zhi)能，高(gao)質效辦(ban)好案(an)件(jian)。

一是上(shang)下(xia)聯(lian)動，協(xie)同履職。2022年6月一分院提(ti)前(qian)介(jie)入引(yin)導偵查，由于非法傾倒危險廢(fei)(fei)(fei)物(wu)以外的(de)一般固(gu)體廢(fei)(fei)(fei)物(wu)污染(ran)環境(jing)刑事(shi)案件在我市(shi)(shi)(shi)尚(shang)屬首(shou)例(li)，相關(guan)法律規定較為(wei)模糊(hu)，為(wei)準確(que)辦好案件，市(shi)(shi)(shi)檢察院進行(xing)全程指導，組織(zhi)全市(shi)(shi)(shi)環境(jing)資(zi)源刑檢專業(ye)(ye)(ye)團隊對(dui)污染(ran)物(wu)壓(ya)濾(lv)污泥如何認定為(wei)“其他有(you)害(hai)物(wu)質(zhi)(zhi)”等爭議焦點問題(ti)進行(xing)研(yan)判(pan)，提(ti)出(chu)對(dui)環境(jing)危害(hai)后果的(de)相關(guan)證據要求和補充偵查意見20余條。審(shen)查起訴(su)中，檢察機關(guan)發現產(chan)廢(fei)(fei)(fei)企業(ye)(ye)(ye)將壓(ya)濾(lv)污泥交由不具有(you)處(chu)(chu)(chu)理資(zi)質(zhi)(zhi)的(de)山(shan)水之樂(le)公司處(chu)(chu)(chu)置，未盡(jin)法定審(shen)查職責，存在行(xing)政違法行(xing)為(wei)，應當對(dui)造成的(de)環境(jing)損害(hai)后果承擔連帶責任，遂與市(shi)(shi)(shi)公安局(ju)、市(shi)(shi)(shi)生態環境(jing)局(ju)聯(lian)合會(hui)商，并通(tong)過制發行(xing)政公益訴(su)訟訴(su)前(qian)檢察建議，有(you)力督(du)促生態環境(jing)部門與產(chan)廢(fei)(fei)(fei)企業(ye)(ye)(ye)開展磋(cuo)商，達成污染(ran)處(chu)(chu)(chu)置協(xie)議，由產(chan)廢(fei)(fei)(fei)企業(ye)(ye)(ye)支付污染(ran)處(chu)(chu)(chu)置費用935萬(wan)元，及時消除污染(ran)。

二是強(qiang)化證(zheng)據收(shou)集(ji)審查，筑牢案(an)件(jian)質量基石(shi)。辦案(an)組及時引導(dao)公安機關復勘案(an)發現場，全面收(shou)集(ji)環境損害(hai)后果的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)相關證(zheng)據，查明污(wu)(wu)染(ran)物的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)危害(hai)特(te)征和(he)實害(hai)后果；加強(qiang)對(dui)環境損害(hai)鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)意(yi)見的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)審查，并就鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)意(yi)見中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)污(wu)(wu)染(ran)因子的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)關聯(lian)性(xing)、損害(hai)后果、公私財產(chan)損失等進行充分溝通論證(zheng)，準確認(ren)定(ding)(ding)壓濾污(wu)(wu)泥的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)有害(hai)性(xing)，依法(fa)認(ren)定(ding)(ding)清挖、運輸壓濾污(wu)(wu)泥消除污(wu)(wu)染(ran)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)459萬余元為公私財產(chan)損失數(shu)額，為案(an)件(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)準確辦理打(da)牢基礎。

三是依法(fa)追訴(su)(su)漏犯(fan)，精準指控犯(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)。經(jing)審查(cha)發(fa)現(xian)，山(shan)(shan)水(shui)公司(si)實際控制人楊山(shan)(shan)郎在(zai)明知龍航江(jiang)等(deng)人非法(fa)傾倒、掩埋壓濾污(wu)(wu)泥(ni)(ni)后，仍(reng)繼(ji)續將壓濾污(wu)(wu)泥(ni)(ni)交給龍航江(jiang)處置，構(gou)成單(dan)位(wei)犯(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)，檢(jian)察機關遂(sui)依法(fa)追訴(su)(su)山(shan)(shan)水(shui)公司(si)和(he)楊山(shan)(shan)郎，并于2023年4月24日(ri)以(yi)污(wu)(wu)染(ran)環境(jing)罪(zui)(zui)(zui)(zui)對(dui)山(shan)(shan)水(shui)公司(si)、龍航江(jiang)等(deng)6人一(yi)(yi)并提起(qi)公訴(su)(su)，對(dui)部分被告(gao)(gao)(gao)人適用認罪(zui)(zui)(zui)(zui)認罰(fa)從(cong)寬制度(du)，督促被告(gao)(gao)(gao)人積極(ji)繳(jiao)納生態修復金3.5萬(wan)元，提出幅度(du)刑量刑建議。經(jing)開庭審理，檢(jian)察機關通過鑒(jian)定人出庭作證，當庭有(you)力論證了(le)本案(an)對(dui)環境(jing)造成的(de)嚴重污(wu)(wu)染(ran)后果，起(qi)訴(su)(su)書指控的(de)犯(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)事實、罪(zui)(zui)(zui)(zui)名、情節(jie)、量刑建議均(jun)獲(huo)法(fa)院判決采納。一(yi)(yi)審判決以(yi)污(wu)(wu)染(ran)環境(jing)罪(zui)(zui)(zui)(zui)，分別判處山(shan)(shan)水(shui)公司(si)罰(fa)金人民(min)幣(bi)100萬(wan)元，龍航江(jiang)等(deng)六名被告(gao)(gao)(gao)人有(you)期徒(tu)(tu)刑四年半至有(you)期徒(tu)(tu)刑九(jiu)個月不(bu)等(deng)，并處罰(fa)金，適用緩(huan)刑的(de)兩名被告(gao)(gao)(gao)人同(tong)時被宣(xuan)告(gao)(gao)(gao)禁止令。

四(si)是開展溯源治理，跨省制發(fa)(fa)檢(jian)察(cha)(cha)建議(yi)。檢(jian)察(cha)(cha)機(ji)關(guan)在辦案中發(fa)(fa)現，位于四(si)川(chuan)省遂寧(ning)市的(de)產廢企業(ye)(ye)委托處置(zhi)工(gong)業(ye)(ye)固體廢物壓濾污泥(ni)過程中存(cun)在內(nei)部審核把關(guan)不嚴、防止環境污染工(gong)作不到位等(deng)問題(ti)。2023年11月1日，通過川(chuan)渝兩地檢(jian)察(cha)(cha)機(ji)關(guan)的(de)協作，一分(fen)院向(xiang)產廢企業(ye)(ye)制發(fa)(fa)并宣(xuan)告送達檢(jian)察(cha)(cha)建議(yi)，有(you)力督促(cu)企業(ye)(ye)完善內(nei)部管理制度，取得積極(ji)成效。

【典型意義】

本案(an)系全市首例非法(fa)(fa)(fa)傾倒危險廢(fei)(fei)(fei)物以外的(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)般固體廢(fei)(fei)(fei)物污(wu)染(ran)環境(jing)(jing)刑(xing)(xing)事案(an)件(jian)，跨川渝兩(liang)地，數量巨大(da)，嚴重(zhong)危害長江流域生態環境(jing)(jing)。檢察機(ji)關強化(hua)責任擔當，上下一(yi)(yi)(yi)體、能動(dong)履(lv)職(zhi)，將(jiang)具有(you)(you)重(zhong)大(da)影響的(de)(de)(de)污(wu)染(ran)環境(jing)(jing)犯(fan)罪案(an)件(jian)提(ti)(ti)級(ji)辦(ban)理(li)。辦(ban)案(an)中，持(chi)續發(fa)揮(hui)專(zhuan)業團隊“智囊團”作(zuo)用，堅持(chi)以證據為(wei)核心，緊(jin)扣(kou)高質效辦(ban)案(an)，充分發(fa)揮(hui)刑(xing)(xing)事檢察職(zhi)能，準確將(jiang)涉案(an)污(wu)染(ran)物認定(ding)為(wei)“其他有(you)(you)害物質”，依(yi)法(fa)(fa)(fa)追訴漏犯(fan)，對(dui)適用緩刑(xing)(xing)的(de)(de)(de)被告人宣告禁止令，嚴厲打擊污(wu)染(ran)環境(jing)(jing)犯(fan)罪。同時通過“刑(xing)(xing)事+公益(yi)”一(yi)(yi)(yi)案(an)雙(shuang)查，強化(hua)綜合履(lv)職(zhi)，制發(fa)行(xing)(xing)政(zheng)公益(yi)訴訟訴前(qian)檢察建(jian)(jian)議督促(cu)行(xing)(xing)政(zheng)機(ji)關履(lv)職(zhi)；通過行(xing)(xing)刑(xing)(xing)銜接工作(zuo)機(ji)制凝聚執(zhi)法(fa)(fa)(fa)司法(fa)(fa)(fa)合力，有(you)(you)力促(cu)使產廢(fei)(fei)(fei)企業及(ji)時消除污(wu)染(ran)。針對(dui)產廢(fei)(fei)(fei)企業的(de)(de)(de)內部監管漏洞，積(ji)極發(fa)揮(hui)檢察機(ji)關推動(dong)社會治(zhi)理(li)的(de)(de)(de)法(fa)(fa)(fa)律監督職(zhi)能，通過川渝協作(zuo)跨省制發(fa)檢察建(jian)(jian)議，助(zhu)力企業綠色發(fa)展(zhan)，為(wei)成渝地區雙(shuang)城經濟圈建(jian)(jian)設高質量發(fa)展(zhan)提(ti)(ti)供(gong)法(fa)(fa)(fa)治(zhi)保障。本案(an)的(de)(de)(de)成功(gong)辦(ban)理(li)，全面實(shi)現(xian)了司法(fa)(fa)(fa)辦(ban)案(an)三個效果的(de)(de)(de)有(you)(you)機(ji)統(tong)一(yi)(yi)(yi)，對(dui)重(zhong)慶依(yi)法(fa)(fa)(fa)打擊非法(fa)(fa)(fa)傾倒、處(chu)置一(yi)(yi)(yi)般工業固廢(fei)(fei)(fei)等“其他有(you)(you)害物質”污(wu)染(ran)環境(jing)(jing)犯(fan)罪提(ti)(ti)供(gong)了案(an)例樣本，具有(you)(you)重(zhong)要(yao)指導意義。

【相關規定(ding)】

《中華人(ren)民共(gong)和國刑法》第三(san)百三(san)十八條

《中華(hua)人(ren)民共和國(guo)人(ren)民檢察(cha)院組(zu)織(zhi)法》第(di)二(er)十四條

《人民檢察院檢察建議工作(zuo)規定（試行(xing)）》

案例八

重慶市(shi)萬(wan)州區(qu)人民檢(jian)察(cha)院向(xiang)某某污染環(huan)境刑事附(fu)帶民事公(gong)益訴訟(song)案

【關鍵詞】

刑事附帶民事公(gong)益(yi)訴訟  變更定(ding)性  專家意見  飲用水源一級保護區  棲息地修復     

【要(yao)旨】

檢察機關引導偵(zhen)查機關轉(zhuan)變偵(zhen)查思路，委托專家(jia)認定(ding)甲(jia)氰菊酯的有毒性(xing)和危害性(xing)，準確定(ding)性(xing)案件，提出“增殖(zhi)放流(liu)+棲息地修(xiu)復(fu)(fu)”措施促進水(shui)生生物資源修(xiu)復(fu)(fu)，通(tong)過行(xing)政(zheng)公益訴(su)訟實現對長江(jiang)生態環境的綜合(he)保護。