99久久精品费精品国产

人民法(fa)院依法(fa)審理固體(ti)廢物污染(ran)環境典型案(an)例

一、重慶某醫(yi)(yi)用輸液瓶回收有限公司(si)、關某崗、陳某林、李某芳等(deng)非法(fa)處置(zhi)醫(yi)(yi)療廢物(wu)污染(ran)環境(jing)案(an)

二、司徒(tu)某(mou)戌、司徒(tu)某(mou)協、陳某(mou)峰、李某(mou)賢(xian)等(deng)非法傾(qing)倒(dao)毒性工業固(gu)體(ti)危險(xian)廢物污染環境案(an)

三(san)、山西某生化藥(yao)業有(you)限公司、田某坡等非法處(chu)置過期藥(yao)品(pin)污(wu)染環境案

四(si)、句(ju)容市(shi)后(hou)白鎮某村民委(wei)員會、袁(yuan)某政(zheng)等非法掩(yan)埋廢(fei)酸、廢(fei)油脂等污染環境案

五、張某偉、張某盟(meng)、姜某、康某輝等(deng)非法傾(qing)倒(dao)廢料污染環境案

六(liu)、陳(chen)某(mou)勤等(deng)焚(fen)燒電子垃圾(ji)污染環境(jing)案(an)

七、朱某違(wei)規收納、傾倒生活垃圾(ji)污染環(huan)境案

八、上海市人民檢察院第三分院訴郎(lang)溪某(mou)(mou)固(gu)體(ti)廢物處置有限公司(si)、寧波高新(xin)區某(mou)(mou)貿易有限公司(si)、黃某(mou)(mou)庭、薛某(mou)(mou)走私“洋(yang)垃圾”污染環境民事公益(yi)訴訟案

九、麗水市綠色環保協(xie)會訴(su)青田縣某(mou)廢油回收再利用加工廠、胡(hu)某(mou)泉等非(fei)法傾(qing)倒(dao)廢渣污染環境民事公益訴(su)訟案

十(shi)、西(xi)安(an)鐵路運輸檢察院(yuan)訴陜西(xi)省西(xi)咸新(xin)區某管理委員會不履行(xing)環(huan)境監管職責行(xing)政(zheng)公益(yi)訴訟(song)案

一、重慶某醫(yi)用輸液瓶回收有限公司(si)、關某崗、陳(chen)某林、李某芳等非法處(chu)置醫(yi)療廢物污染環(huan)境案

【基本案(an)情】

重慶某醫(yi)用輸(shu)(shu)液(ye)(ye)瓶(ping)回收(shou)有(you)限(xian)公(gong)(gong)司經(jing)營范(fan)圍為醫(yi)療機構(gou)使用后的未被病人血液(ye)(ye)、體液(ye)(ye)、排泄(xie)物(wu)污(wu)染的一次(ci)性塑料(liao)輸(shu)(shu)液(ye)(ye)瓶(ping)(袋)、玻(bo)璃輸(shu)(shu)液(ye)(ye)瓶(ping)的回收(shou)、運(yun)輸(shu)(shu)、處置（不含醫(yi)療廢(fei)(fei)(fei)物(wu)），法定代表人關某崗。2018年8月，該公(gong)(gong)司從醫(yi)療機構(gou)回收(shou)玻(bo)璃輸(shu)(shu)液(ye)(ye)瓶(ping)后，與北(bei)京某環保科技有(you)限(xian)公(gong)(gong)司（另案(an)處理）股東李某芳、陳(chen)某林(lin)共謀，以(yi)320元/噸的價格將約1300噸玻(bo)璃輸(shu)(shu)液(ye)(ye)瓶(ping)出售給(gei)沒有(you)危(wei)險(xian)廢(fei)(fei)(fei)物(wu)經(jing)營許(xu)可證的北(bei)京某環保科技有(you)限(xian)公(gong)(gong)司，并(bing)由陳(chen)某林(lin)安排陳(chen)某強(qiang)進(jin)行(xing)管(guan)理生產，在生產過程中，工人對其中混(hun)雜的針頭、棉(mian)簽、輸(shu)(shu)液(ye)(ye)管(guan)等(deng)廢(fei)(fei)(fei)物(wu)進(jin)行(xing)了(le)掩(yan)埋處理。案(an)發后，對掩(yan)埋的廢(fei)(fei)(fei)物(wu)進(jin)行(xing)挖掘并(bing)轉運(yun)，經(jing)鑒定，該批(pi)廢(fei)(fei)(fei)物(wu)系(xi)危(wei)險(xian)廢(fei)(fei)(fei)物(wu)，共計16.27噸。

2018年11月(yue)(yue)，關某(mou)(mou)崗明知(zhi)李某(mou)(mou)芳(fang)(fang)(fang)沒有危險廢(fei)物經(jing)營許可證，仍介紹易(yi)某(mou)(mou)林將其存(cun)放(fang)在(zai)重慶某(mou)(mou)醫用輸液瓶(ping)(ping)回(hui)收有限公司的玻璃輸液瓶(ping)(ping)瓶(ping)(ping)蓋(gai)出售給李某(mou)(mou)芳(fang)(fang)(fang)以賺(zhuan)取(qu)差價。2019年1月(yue)(yue)至3月(yue)(yue)，李某(mou)(mou)芳(fang)(fang)(fang)雇傭工人(ren)分離、篩(shai)選、清洗(xi)收購的瓶(ping)(ping)蓋(gai)，清洗(xi)廢(fei)水未經(jing)處(chu)理(li)直(zhi)排外環境(jing)，篩(shai)選出的針頭、棉簽(qian)等(deng)廢(fei)物堆放(fang)在(zai)廠房內。案發后，經(jing)鑒(jian)定，從易(yi)某(mou)(mou)林處(chu)收購的瓶(ping)(ping)蓋(gai)均(jun)系危險廢(fei)物，經(jing)應(ying)急處(chu)置(zhi)，轉移瓶(ping)(ping)蓋(gai)等(deng)廢(fei)物共(gong)計72.9噸(dun)。

【裁判(pan)結果】

重慶市渝北區人民法院(yuan)一審判決，被(bei)告(gao)單(dan)位重慶某(mou)(mou)(mou)(mou)醫用輸液瓶(ping)回收(shou)有(you)限公(gong)司犯污染環境罪，判處罰(fa)金二十(shi)萬(wan)元(yuan)；被(bei)告(gao)人關某(mou)(mou)(mou)(mou)崗、李某(mou)(mou)(mou)(mou)芳、陳某(mou)(mou)(mou)(mou)林、陳某(mou)(mou)(mou)(mou)強、易某(mou)(mou)(mou)(mou)林等犯污染環境罪，判處有(you)期(qi)徒(tu)刑二年二個月至一年三個月不等，并處罰(fa)金。

重慶(qing)市第一中級人民法院二審改判關某崗有期徒刑二年四個月，并(bing)處罰金十萬元。

【典(dian)型意義】

本案(an)(an)是(shi)因非(fei)法(fa)(fa)(fa)處置(zhi)(zhi)醫(yi)(yi)(yi)療(liao)(liao)廢物(wu)(wu)污(wu)染(ran)(ran)環(huan)(huan)境(jing)引發(fa)的(de)刑(xing)事案(an)(an)件(jian)。醫(yi)(yi)(yi)療(liao)(liao)廢物(wu)(wu)往往攜(xie)帶大量病菌、病毒(du)，具有(you)感染(ran)(ran)性、傳染(ran)(ran)性等危(wei)害，尤其是(shi)在當今疫情(qing)防(fang)控常態(tai)化、醫(yi)(yi)(yi)療(liao)(liao)廢物(wu)(wu)處置(zhi)(zhi)壓力不斷增加的(de)情(qing)況下(xia)，非(fei)法(fa)(fa)(fa)處置(zhi)(zhi)行(xing)為不僅對環(huan)(huan)境(jing)產生污(wu)染(ran)(ran)，也會嚴重威脅人民(min)群眾(zhong)的(de)身(shen)體健康。《中華人民(min)共和國固體廢物(wu)(wu)污(wu)染(ran)(ran)環(huan)(huan)境(jing)防(fang)治法(fa)(fa)(fa)》第九十條(tiao)第一款規(gui)(gui)定，醫(yi)(yi)(yi)療(liao)(liao)廢物(wu)(wu)按照國家危(wei)險(xian)廢物(wu)(wu)名錄(lu)管理。《醫(yi)(yi)(yi)療(liao)(liao)廢物(wu)(wu)管理條(tiao)例》第十四條(tiao)規(gui)(gui)定，禁止任何單位(wei)和個(ge)人轉(zhuan)讓(rang)、買賣醫(yi)(yi)(yi)療(liao)(liao)廢物(wu)(wu)；第二十二條(tiao)規(gui)(gui)定，未取得經營(ying)(ying)許(xu)可證的(de)單位(wei)，不得從(cong)事有(you)關醫(yi)(yi)(yi)療(liao)(liao)廢物(wu)(wu)集中處置(zhi)(zhi)的(de)活動。本案(an)(an)中相關單位(wei)和人員在沒有(you)取得醫(yi)(yi)(yi)療(liao)(liao)廢物(wu)(wu)經營(ying)(ying)許(xu)可證的(de)情(qing)況下(xia)，非(fei)法(fa)(fa)(fa)從(cong)事醫(yi)(yi)(yi)療(liao)(liao)廢物(wu)(wu)的(de)處置(zhi)(zhi)，造成環(huan)(huan)境(jing)污(wu)染(ran)(ran)，依法(fa)(fa)(fa)應當承擔刑(xing)事責任。本案(an)(an)的(de)審理，展現了人民(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)對非(fei)法(fa)(fa)(fa)處置(zhi)(zhi)醫(yi)(yi)(yi)療(liao)(liao)廢物(wu)(wu)污(wu)染(ran)(ran)環(huan)(huan)境(jing)犯罪行(xing)為決不姑息、嚴厲(li)打(da)擊的(de)態(tai)度，有(you)助于警示上下(xia)游相關的(de)醫(yi)(yi)(yi)療(liao)(liao)機(ji)構、企業(ye)及從(cong)業(ye)人員依法(fa)(fa)(fa)依規(gui)(gui)處置(zhi)(zhi)醫(yi)(yi)(yi)療(liao)(liao)廢物(wu)(wu)，避免(mian)因不當處置(zhi)(zhi)引發(fa)公(gong)共健康風險(xian)。

二、司(si)(si)徒某戌、司(si)(si)徒某協、陳某峰、李(li)某賢(xian)等(deng)非法傾倒(dao)毒性工(gong)業固體危險(xian)廢物污(wu)染(ran)環境案

【基本案情(qing)】

2015年9月(yue)至2018年3月(yue)，廣東省江門市某(mou)(mou)實業有限(xian)公(gong)司(si)(si)（另案(an)處(chu)理(li)）副總(zong)經理(li)王某(mou)(mou)（另案(an)處(chu)理(li)）將該(gai)公(gong)司(si)(si)生產新(xin)能源汽車鋰電池正(zheng)極材料過程中(zhong)產生的毒性工(gong)業固體危險廢物浸(jin)出(chu)渣（以(yi)(yi)下(xia)簡(jian)稱浸(jin)出(chu)渣）23067噸，以(yi)(yi)每(mei)噸318元的費用交給無相關資(zi)質的司(si)(si)徒某(mou)(mou)戌、司(si)(si)徒某(mou)(mou)協(xie)非(fei)(fei)法處(chu)置。司(si)(si)徒某(mou)(mou)戌、司(si)(si)徒某(mou)(mou)協(xie)又(you)將上述浸(jin)出(chu)渣轉包給無相關資(zi)質的陳某(mou)(mou)峰等多人(ren)分別運到(dao)廣東省恩(en)平(ping)市、江門市新(xin)會(hui)區(qu)、鶴(he)山(shan)市、陽江市、廣西壯族自治區(qu)藤縣等地(di)非(fei)(fei)法處(chu)置。李某(mou)(mou)賢受陳某(mou)(mou)峰指使，負責組(zu)織車輛、司(si)(si)機將其中(zhong)4700多噸浸(jin)出(chu)渣分別運到(dao)恩(en)平(ping)市東成鎮(zhen)某(mou)(mou)磚廠(chang)和新(xin)會(hui)區(qu)沙堆鎮(zhen)某(mou)(mou)磚廠(chang)進(jin)行非(fei)(fei)法傾倒。

【裁判(pan)結果】

廣東省恩平市人民法(fa)(fa)院一審認為，被告(gao)人司徒(tu)某戌(xu)、司徒(tu)某協、陳(chen)某峰、李某賢違法(fa)(fa)處(chu)(chu)置有毒(du)物(wu)質，后果特(te)別嚴重，均(jun)已構成污染(ran)環境(jing)罪(zui)。判(pan)決四被告(gao)人犯污染(ran)環境(jing)罪(zui)，判(pan)處(chu)(chu)有期徒(tu)刑五年(nian)至一年(nian)八個月不等，并處(chu)(chu)罰金，追繳、沒收違法(fa)(fa)所得(de)。

廣(guang)東省(sheng)江(jiang)門(men)市中級人民法院二審裁定駁(bo)回上(shang)訴，維(wei)持原判(pan)。

【典型(xing)意義】

本(ben)案(an)(an)是(shi)(shi)因(yin)非法處(chu)置(zhi)新能源(yuan)(yuan)汽(qi)車(che)(che)鋰電(dian)池(chi)材料生產(chan)(chan)(chan)過程中(zhong)產(chan)(chan)(chan)生的(de)(de)(de)毒性(xing)工業固(gu)(gu)體(ti)(ti)危險廢(fei)物(wu)(wu)引發(fa)(fa)的(de)(de)(de)刑事(shi)案(an)(an)件(jian)。新能源(yuan)(yuan)汽(qi)車(che)(che)產(chan)(chan)(chan)業是(shi)(shi)國家政策引導的(de)(de)(de)經濟發(fa)(fa)力點，也(ye)是(shi)(shi)當下熱門的(de)(de)(de)環(huan)保(bao)(bao)產(chan)(chan)(chan)業。作為新能源(yuan)(yuan)汽(qi)車(che)(che)核心部(bu)件(jian)之一的(de)(de)(de)電(dian)池(chi)材料，其在生產(chan)(chan)(chan)過程中(zhong)產(chan)(chan)(chan)生的(de)(de)(de)固(gu)(gu)體(ti)(ti)廢(fei)物(wu)(wu)，若(ruo)因(yin)違(wei)法處(chu)置(zhi)造(zao)成污(wu)染，將與為了(le)環(huan)保(bao)(bao)目的(de)(de)(de)而推動新能源(yuan)(yuan)汽(qi)車(che)(che)產(chan)(chan)(chan)業發(fa)(fa)展(zhan)的(de)(de)(de)初衷相悖。本(ben)案(an)(an)涉(she)案(an)(an)固(gu)(gu)體(ti)(ti)廢(fei)物(wu)(wu)數量巨大、毒性(xing)強、污(wu)染地域橫跨兩(liang)省(sheng)多(duo)地、環(huan)境(jing)污(wu)染損害后果(guo)嚴重，人民法院在判斷被告人是(shi)(shi)否具有(you)污(wu)染環(huan)境(jing)的(de)(de)(de)主觀故意(yi)時，參考被告人的(de)(de)(de)職業經歷所體(ti)(ti)現的(de)(de)(de)正常認知(zhi)水平，認為作為運(yun)輸行業經營(ying)(ying)者，對企業生產(chan)(chan)(chan)過程中(zhong)產(chan)(chan)(chan)生的(de)(de)(de)固(gu)(gu)體(ti)(ti)廢(fei)物(wu)(wu)具有(you)危害性(xing)及隨意(yi)傾(qing)倒會污(wu)染環(huan)境(jing)，應(ying)有(you)一定的(de)(de)(de)認知(zhi)，并負(fu)有(you)核實了(le)解(jie)的(de)(de)(de)義務。該案(an)(an)的(de)(de)(de)處(chu)理(li)，既(ji)有(you)利于防范環(huan)保(bao)(bao)產(chan)(chan)(chan)業發(fa)(fa)展(zhan)過程中(zhong)的(de)(de)(de)污(wu)染環(huan)境(jing)風險，推動環(huan)保(bao)(bao)產(chan)(chan)(chan)業綠色健康發(fa)(fa)展(zhan)，也(ye)對運(yun)輸行業經營(ying)(ying)者非法運(yun)輸污(wu)染物(wu)(wu)，放任污(wu)染環(huan)境(jing)結果(guo)發(fa)(fa)生的(de)(de)(de)行為起到了(le)警示、震懾作用(yong)。

三、山(shan)西某生(sheng)化藥業有限公(gong)司、田某坡等人(ren)非法處(chu)置過期藥品(pin)污染環(huan)境案

【基本案情】

山(shan)西(xi)某生化藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)業有限公(gong)司具有山(shan)西(xi)省藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)品(pin)(pin)監督管(guan)理(li)局授(shou)予的藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)品(pin)(pin)經營(ying)許可(ke)證(zheng)，經營(ying)范圍為(wei)中藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)材(cai)(cai)、中藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)飲片(pian)、中成藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)、化學藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)制(zhi)劑、抗生素等(deng)。2019年7月，該(gai)(gai)公(gong)司經營(ying)的諾氟沙(sha)星膠囊、銀(yin)黃顆粒(li)等(deng)十余種藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)品(pin)(pin)過(guo)(guo)期(qi)(qi)，需要及(ji)時處理(li)。作為(wei)實際(ji)控制(zhi)人的田(tian)某坡明(ming)知過(guo)(guo)期(qi)(qi)藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)品(pin)(pin)需做無害化處理(li)，仍決(jue)定將該(gai)(gai)批(pi)過(guo)(guo)期(qi)(qi)藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)品(pin)(pin)私自傾倒、處置，并于(yu)2019年7月3日(ri)(ri)讓公(gong)司工作人員閆某德和呂某分別駕車將該(gai)(gai)批(pi)過(guo)(guo)期(qi)(qi)藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)品(pin)(pin)拉運至太原市小店(dian)區傾倒處置。經鑒定，涉案藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)品(pin)(pin)總凈重3217.672千(qian)克(ke)。另查明(ming)，涉案過(guo)(guo)期(qi)(qi)藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)品(pin)(pin)屬于(yu)《國家危險廢物(wu)名錄》列明(ming)的危險廢物(wu)。2020年3月20日(ri)(ri)，當地環保部門出具材(cai)(cai)料稱，傾倒現場(chang)的過(guo)(guo)期(qi)(qi)藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)品(pin)(pin)包(bao)裝未破(po)損，尚(shang)未直接(jie)接(jie)觸土地或者其(qi)他(ta)資源(yuan)。

【裁(cai)判結果】

山西省(sheng)太原(yuan)市小店區人(ren)民法院一(yi)審認為(wei)，被(bei)(bei)告(gao)(gao)單(dan)(dan)位(wei)山西某生(sheng)化(hua)藥業有(you)限公(gong)(gong)司違反國(guo)家規定，非(fei)法傾倒、處置危(wei)險(xian)廢物三(san)噸以(yi)上，嚴重(zhong)污染環境(jing)；被(bei)(bei)告(gao)(gao)人(ren)田(tian)某坡(po)作為(wei)被(bei)(bei)告(gao)(gao)單(dan)(dan)位(wei)直接負責的主管人(ren)員(yuan)，決定并安排(pai)公(gong)(gong)司人(ren)員(yuan)非(fei)法處置危(wei)險(xian)廢物；被(bei)(bei)告(gao)(gao)人(ren)閆某德(de)、呂某作為(wei)被(bei)(bei)告(gao)(gao)單(dan)(dan)位(wei)其他直接責任人(ren)員(yuan)具體實施(shi)了處置危(wei)險(xian)廢物的行為(wei)，均構成污染環境(jing)罪。分(fen)別(bie)判(pan)處被(bei)(bei)告(gao)(gao)單(dan)(dan)位(wei)罰金(jin)五萬(wan)元；被(bei)(bei)告(gao)(gao)人(ren)田(tian)某坡(po)有(you)期徒(tu)刑十個月，并處罰金(jin)五千元；被(bei)(bei)告(gao)(gao)人(ren)閆某德(de)、呂某有(you)期徒(tu)刑六個月，并處罰金(jin)三(san)千元。

山西省太原(yuan)市(shi)中(zhong)級(ji)人民法院二審裁定駁(bo)回上訴，維持原(yuan)判。

【典型意義】

本(ben)案(an)是(shi)因非法處(chu)(chu)置(zhi)過期(qi)藥(yao)品(pin)(pin)引發(fa)(fa)的(de)(de)刑事案(an)件。根據《國(guo)家危險(xian)廢物(wu)名錄》的(de)(de)規定，“失效、變質(zhi)(zhi)、不合格、淘(tao)汰、偽劣的(de)(de)化學藥(yao)品(pin)(pin)和生物(wu)制品(pin)(pin)（不包括列入《國(guo)家基本(ben)藥(yao)物(wu)目錄》中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)的(de)(de)維生素、礦(kuang)物(wu)質(zhi)(zhi)類藥(yao)，調節(jie)水、電解質(zhi)(zhi)及酸堿平衡藥(yao)），以(yi)及《醫療用毒(du)性藥(yao)品(pin)(pin)管理辦法》中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)所列的(de)(de)毒(du)性中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)藥(yao)”均為(wei)(wei)危險(xian)廢物(wu)，屬于“有(you)毒(du)物(wu)質(zhi)(zhi)”，藥(yao)物(wu)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)的(de)(de)成分(fen)(fen)散落在(zai)(zai)環境中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)極易(yi)造(zao)成污(wu)染(ran)。日常生活中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)，較為(wei)(wei)普遍地存在(zai)(zai)對于過期(qi)失效藥(yao)品(pin)(pin)的(de)(de)危害(hai)性以(yi)及如何(he)處(chu)(chu)置(zhi)認識不足等問題(ti)，將過期(qi)藥(yao)品(pin)(pin)視為(wei)(wei)普通(tong)生活垃圾隨意丟棄的(de)(de)現(xian)象時有(you)發(fa)(fa)生，造(zao)成了土壤(rang)、水資源等污(wu)染(ran)。本(ben)案(an)的(de)(de)處(chu)(chu)理，有(you)助于警示社會公眾(zhong)依法履行(xing)生活垃圾源頭(tou)減量和分(fen)(fen)類投放法定義務，推動建立暢通(tong)的(de)(de)失效藥(yao)品(pin)(pin)回收渠(qu)道，減少亂扔、亂倒、亂焚過期(qi)藥(yao)品(pin)(pin)行(xing)為(wei)(wei)，引導全(quan)民參與、人人動手開展生活垃圾分(fen)(fen)類處(chu)(chu)置(zhi)。

四、句容市后白(bai)鎮某(mou)村民(min)委(wei)員會、袁某(mou)政等非(fei)法掩埋廢酸(suan)、廢油脂等污染環境案(an)

【基本案情(qing)】

2011年6月(yue)(yue)，胡某(mou)(mou)(mou)富與(yu)江蘇省句(ju)容市后(hou)白鎮某(mou)(mou)(mou)村民(min)(min)委員會簽訂協議承租土(tu)地，建設廠(chang)(chang)(chang)(chang)房(fang)從事潤滑油(you)生產(chan)經營業(ye)務。后(hou)因債務問(wen)題停產(chan)，廠(chang)(chang)(chang)(chang)房(fang)長期無人管(guan)理，貯存(cun)設施老化(hua)，廠(chang)(chang)(chang)(chang)房(fang)內的(de)廢(fei)酸(suan)(suan)、廢(fei)油(you)脂外流，致使周邊(bian)環境受污染(ran)而(er)被(bei)附(fu)近(jin)村民(min)(min)多(duo)次投訴舉報。2017年3月(yue)(yue)，環保(bao)部門會同專業(ye)機構至現場調查情況(kuang)，對廠(chang)(chang)(chang)(chang)房(fang)內的(de)廢(fei)酸(suan)(suan)、廢(fei)油(you)脂等進行(xing)了初步估(gu)算,合計重約80噸，所(suo)需處(chu)置費用約100萬元。2017年12月(yue)(yue)11日，該(gai)村民(min)(min)委員會主任袁某(mou)(mou)(mou)政提(ti)議并主持會議，研究決定將(jiang)上述廠(chang)(chang)(chang)(chang)房(fang)內的(de)露天廢(fei)物進行(xing)挖坑(keng)(keng)深埋處(chu)理。2018年1月(yue)(yue)9日上午(wu)，袁某(mou)(mou)(mou)政安排陳某(mou)(mou)(mou)駕駛挖掘機在(zai)廠(chang)(chang)(chang)(chang)房(fang)北(bei)側院外挖坑(keng)(keng)，并將(jiang)原(yuan)水(shui)泥地上堆放的(de)廢(fei)酸(suan)(suan)、廢(fei)油(you)脂等全部填埋入土(tu)坑(keng)(keng)內。案發后(hou)，從坑(keng)(keng)內挖出廢(fei)酸(suan)(suan)、廢(fei)油(you)脂、含油(you)土(tu)壤700余(yu)噸，當地人民(min)(min)政府(fu)支出670萬余(yu)元進行(xing)應急處(chu)置。